공정언론 국민연대	보도자료	배포일 2022.07.19 (상세 보고서 별첨)
	공정감시단장 이홍렬/백석대 초빙교수 010-8884-8137

□ 지난 대통령 선거기간에도 더불어민주당 편을 들며 편파방송을 했다는  지적을 받아온 KBS, MBC 등 공영방송들이 여전히 친 민주당 성향의 불공정 보도를 계속하고 있다.

□ KBS, MBC, YTN, 연합뉴스TV, TBS 등 5대 공영방송의 편파 왜곡 보도에 대해 감시활동을 벌이고 있는 공정언론 국민연대(운영위원장 최철호, 이하 공언련)은 7월 둘째주(10-15일)의 5대 공영방송사 뉴스와 시사프로그램을 살펴본 결과 모두 51건을 불공정 보도 사례로 지적했다고 밝혔다.

이는 지난 주 32건보다 19건 늘어난 수치이다.

□ 방송별로는 TBS가 신장식의 신장개업 11건, 김어준의 뉴스공장 7건 등 모두 18건으로 가장 많았고 이어 MBC의 뉴스데스크와 김종배의 시선집중이  각각 6건 씩 12건, KBS가 11건 순 이었다.

*불공정 보도 주별 발생 건수(지난 주 32건 →이번 주 51건)

TBS 신장식 신장개업 + 김어준 뉴스공장	MBC 뉴스데스크 + 김종배 시선집중	KBS 9시뉴스 + 주진우 라이브 + 최경영 최강시사	YTN 뉴스 앤 이슈 + 이재윤의 뉴스 정면승부	연합뉴스TV 뉴스나이트
18건	12건	11건	7건	3건

□ 그 중에서도 TBS ‘신장식의 신장개업’의 경우 편향성 정도가 심해 공언련은 이번 주 문제의 프로그램으로 선정했다.

진행자인 신장식 변호사는 윤 대통령의 아베 일본 전 총리 조문내용 중 ‘번영’ 이란 단어를 영문으로 바꾼다면 일본 제국주의 침략 전술 즉 ’대동아공영권‘이 연상된다는 취지로 왜곡해 논란을 키웠다.

1. 주간 문제 프로그램

TBS <신장식의 신장개업>(7월 12~13일 방송)

선정 이유

상기 프로그램 진행자는 윤석열 대통령이 아베 전 총리 조문 때 남긴 추모·예우 성격의 글조차 일부 급진 진보 유튜브와 같은 주장으로 악의적으로 비판함.(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제13조 대담·토론프로그램 등, 제14조 객관성 위반).

1. 억지스러운 전제와 곡해로 윤 대통령 비판

윤석열 대통령이 아베 전 총리 조문 때 남긴 추모 글 중 “아시아의 번영과 발전을 위해 헌신하신...” 대목에 대해, 진행자(신장식)가 영문에서 “‘co’만 들어가면”이라는 억지스러운 전제 하에 ‘번영(prosperity)’이 대동아공영권의 ‘공영(Co-Prosperity)’이 된다며 추모·예우 성격의 조문 글조차 악의적으로 곡해함.

특히 아무런 근거도 제시하지 않으면서 “외신기자들 사이에서 큰 논란이 벌어지고 있다”, “외신기자들이 가만 안 둘 겁니다”라며 급진 진보 유튜버들과 같은 주장으로 윤 대통령을 악의적으로 비난함.

2. 다음날(7.13) 방송에서도 같은 주장 계속

“아시아의 번영과 발전을 위해 헌신하신...” 대목에 대해, 진행자(신장식)가 ‘번영(prosperity)’ 표현이 과거 일본의 ‘대동아공영권’에서 공동 번영을 의미하는 ‘공영(Co-Prosperity)’과 사실상 같은 표현이라고 과장·왜곡하면서, “기가 턱 막힙니다”, “기시 노부스케와 그의 계승자 아베 전 총리. 지금 하늘에서 이 두 사람은 윤 대통령의 조문록을 보며 어떤 표정을 짓고 있을까?”라고 악의적으로 조롱·희화화함.

3. 같은 TBS의 <김어준의 뉴스공장>도 동일한 내용 주장

일부 급진 유튜브의 선동성 주장을 신장식 진행자가 받아 방송하고, 이후 같은 TBS에서 김어준 진행자도 이를 받아 선동에 이용함. 진보 유튜브에서 진보 스피커로 이어지는 좌파 진영의 전형적 선동 행태임.

김어준의 뉴스공장(7.13)

김어준 : 일본 극우의 사고방식은, 일본은 황제를 신이 내렸고 그 황제가 세계를 지도해야 평화가 오고, 그렇게 선택된 민족이다

김어준 : 그 사상이 의용봉공. 황제를 죽음으로 보위하는 거죠. 그렇게 해서 동양평화, 자신들이 서구로부터 아시아를 지키는 것

김어준 : 아시아 번영과 발전을 일본이 맡아서 한다는 발상입니다

김어준 : 이 문구가 딱 그 문구거든요.

2. 지난 주 불공정 사례

[KBS 뉴스 9]. 7월 14일 / 탈북어민 강제 북송 / 프레임 왜곡, 객관성 결여(방송심의에 관한 규정 9조 공정성, 14조 객관성 위반).

뉴스 9은 “국정조사·특검”...“안보 장사 말라” 리포트에서 국민의힘이 탈북어민 북송 사건에 대해 국정조사와 특검을 추진하겠다고 하자, 민주당은 대통령 지지율이 떨어지자 색깔론을 제기한다며 당시 야당도 북송이 타당하다는 의견을 냈다고 한 후, 이혜훈 당시 국회 정보위원장이 정부 결정을 지지하는 듯한 발언을 보여줬는데,

하지만 당시 자유한국당은 강제북송TF를 출범시키고 국정조사도 추진했으며, 나경원 원내대표 등 당 차원에서 “강제 북송은 국가 살인”이라고 주장했음에도, 이혜훈 정보위원장의 발언 일부만을 방송하며 당시 야당이 정부 발표에 적극 동조했던 것처럼 왜곡하고, “정부가 바뀌면서 판단도 달라진 것”이라며 정부의 이번 사건 재조사가 정략적 목적인 것처럼 몰아감.

[KBS 주진우 라이브]. 7월 11일 / 여권 도지사 공약 파기 논란 / 편파 진행, 비중 불균형(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제13조 대담·토론프로그램 등 위반).

‘기자들의 수다’에서 진행자(주진우)와 김은지 시사인 기자가 대담하면서, 국민의힘 김진태 강원지사와 김영환 충북지사 인수위원회가 벌써 공약들을 파기했다며, 관련 사례들까지 나열하며 장시간 비판함.

하지만 민주당 김동연 경기지사 인수위원회 역시 6월 30일 당초 공약 중 경기청년은행 설립, 김포 향산대교 건설 등 8개 공약을 폐기한다고 밝힌 바 있음. 그럼에도 국민의힘 소속 도지사들의 사례만 예로 들면서 무책임한 공약 남발로 지역에서 비판받고 있는 것처럼 악의적으로 보도함.

[MBC 뉴스데스크]. 7월 12일 / ‘임대차 3법’ 부작용 관련 논란 / 프레임 왜곡. 객관성 결여(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제14조 객관성 위반).

뉴스데스크는 ‘임대차 3법’에 전세대란 온다더니...‘ 리포트에서 일부 신문들이 올해 7~8월 전세대란이 올 거라는 보도를 쏟아냈지만, 지금 전세 매물이 쌓이고 전셋 값이 뚝뚝 떨어지고 있다고 보도함. 그러나 한국부동산원 자료에 따르면 올해 상반기 서울의 월세 계약은 4만여 건으로 역대 최다였고 월세 가격 역시 30개월 연속 상승했으며, 또 임대차3법이 시행된 2020년 7월부터 1년 동안 월세·반전세 비중이 7%p 상승하고, 3중 가격 형성에 따른 시장왜곡 등 여러 부작용 등이 있음에도, 최근 급작스런 금리 인상에 따른 전세 매물 증가만을 사례로 들면서 임대차3법의 폐해에 대한 지적을 언론들의 악의적 보도인 것처럼 왜곡하고, 오히려 임대차3법이 이사 수요를 줄였다는 긍정적 측면을 부각시킴.

[MBC 뉴스데스크] 7월 14일 /권성동 대행의 언론노조 관련 발언 / 비중 불균형( 방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제14조 객관성 위반).

<KBS·MBC, 언론노조가 장악“ 발언 논란> 리포트에서, 권성동 국민의힘 대표 직무대행이 “공영방송을 언론노조가 좌지우지한다”고 말해 논란이 되고 있다며, 이에 대한 민주당과 정의당, 언론노조의 반발을 소개했는데, KBS·MBC 경영진과 기자들 대부분이 민주노총 산하 언론노조 출신인 것은 명백한 팩트임에도, 민주당·정의당과 언론노조의 반발만을 소개하고 당일 KBS·MBC 소수 노조가 “민노총 언론노조가 방송을 영구 장악할 것”이라며 양 방송사와 언론노조를 비판한 내용은 소개하지 않는 등, MBC가 직접적인 이해당사자가 되는 사안에 대하여 자사에 유리한 외부 반응만 소개하고, 불리한 내용은 보도에서 누락시킴.

[TBS 김어준의 뉴스공장]. 7월 15일 / 탈북어민 북송 사건 / 객관성 결어/ 프레임 왜곡/ 편파진행 방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제14조 객관성 위반).

뉴스브리핑에서 2019년 탈북어민 북송 사건에 대해, 진행자(김어준)가 사건의 본질은 윤석열 정부가 지지율 하락 국면을 반전시키기 위해 기획한 것이자, 법의 틈새를 파고드는 기술자들의 기획이라고 일방적으로 단정함. 그러면서 정권 초에는 경제와 민생 등 앞을 봐야 하는데, 자꾸 과거 일만 들춘다고 꼬집어 문재인 정부 초기의 대대적인 적폐청산 보도와는 상반된 정파적 보도 형태를 보임.

[TBS 신장식의 신장개업]. 7월 12일 / 윤석열 대통령 아베 전 총리 추모 / 프레임 왜곡, 편파 진행, 객관성 결여(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제13조 대담·토론프로그램, 제14조 객관성 위반).

뉴스브리핑에서 윤석열 대통령이 아베 전 총리 조문 때 남긴 추모 글 중 “아시아의 번영과 발전을 위해 헌신하신...” 대목에 대해, 진행자(신장식)가 영문에서 “‘co’만 들어가면”이라는 억지스러운 전제 하에 ‘번영(prosperity)’이 대동아공영권의 ‘공영(Co-Prosperity)’이 된다며 추모·예우 성격의 조문 글조차 악의적으로 곡해하고, 특히 아무런 근거도 제시하지 않으면서 “외신기자들 사이에서 큰 논란이 벌어지고 있다”, “외신기자들이 가만 안 둘 겁니다”라며 급진 진보 유튜버들과 같은 악의적으로 비난함.

[KBS 라디오 최경영의 최강시사] 7월 11일 / 대통령 지지율 하락 / 진행자의 편파적 진행, 객관성

진행자는 오프닝에서 “대통령 전용기에 후원금을 냈던 친한 민간인들 태우고...지지율 떨어지니까 국민만을 보고 가겠다 라고 하는 대통령에게 국민은 포용할 수 없다”라며 “지금 다른 것을 강조하는 것은 정치적으로 한쪽 국민만 바라보고 가겠다는 뜻으로 읽힐 수 있다”고 말함.

이는 대통령 전용기에 민간인을 태운 사실이 논란의 여지가 될 수 있다하더라도 ‘국민만을 보고 가겠다는 윤 대통령의 말’을 국민들은 포용할 수 없다거나 한쪽 국민만을 바라보고 가겠다는 말로 해석한 것은 현 정부를 흠집내려는 악의적인 해석으로 밖에 보이지 않음.

[YTN 라디오 이재윤의 정면승부] 7월 12일 야당 측 출연자 편중

출연자인 박주민 더불어민주당 의원, 최재성 전 청와대 정무수석 모두 야당 측이며, 여당 출연자는 없었음. 국민의힘 이준석 대표의 중징계, 도어스테핑 재개, 대통령 지지율 하락 등 민감한 사안을 다루면서 야당측 입장만 일방적으로 들음으로서 최소한 출연진의 기계적인 균형조차 맞추지 않았음.

[YTN 뉴스 앤 이슈] 7월 14일 / 탈북어민 강제 북송사건 / 프레임 왜곡/비중 불균형

탈북어민 북송 사건과 대장동 의혹, 성남FC 후원금, 산업부 블랙리스트, 월성 원전, 울산 시장 선거 개입 등 전 정권과 관련된 사건등 전 정권 관련 수사에 대해 민주당 조응천 의원 한명만 출연시켜 야당 측 입장에 관한 내용만 듣고 여당측 입장에 대해서는 전혀 언급이 없었음.

[연합뉴스 TV 뉴스 투나잇] 7월 11일 / 도어스테핑 중단 /비중불균형

도어스테핑 중단과 관련해 첫 번째 보도 제목을 ‘도어스테핑 잠정 중단,..코로나 이유 댔지만 메시지 관리 분석’으로 잡음. 대통령실 측에서 도어스테핑 중단 이유를 코로나 확산 우려라고 밝혔지만 이는 핑계이고 최근 도어스테핑 중 윤대통령의 발언이 적절치 못해 이를 관리하기 위한 차원에서 중단한 속내가 있는 듯이 보도함. 실제 대통령실 출입기자들 사이에 코로나 확진자가 늘고 있고 대통령실과 기자실이 분리되지 않은 상황에서 핵심 참모 사이에서도 확진 판정을 받아 대통령실 내부 방역에 비상이 걸려 어쩔 수 없는 점이 있었음에도 이런 상황에 대해서는 언급이 없었음.

두 번째 리포트에서도 도어스테핑 중단과 관련해 “코로나로 인해 도어스테핑을 중단한다는 것은 말도 안되는 변명이다”라고 말한 더불어민주당의 우상호 비상대책위원장의 말을 집중 부각시키면서 대통령실이나 국민의 힘 입장은 반영되지 않음.

2022년 07월 19일

대선불공정방송국민감시단 참여 언론․시민 사회단체

KBS직원연대. KBS노동조합, KBS 공영노동조합, MBC노동조합. 바른언론인모임, 공정방송을걱정하는시민의 모임, 신전대협, 대학생공정방송감시단, 문화미래포럼, 환경문화시민연대, 환경과복지를생각하는시민의모임, 환경과사람들, 공정방송모니터단. 21녹색환경네트워크, 아리수환경문화연대, 좋은학교운동연합, 자유교육연합. ‘행․의정감시네트워크’, 민주사회시민단체연합, 민주주의이념연구회, 자유기업원, 복지포퓰리즘추방국민운동본부, (사)선진복지사회연구회, 한국시민단체네트워크, 전국 NGO 연대, 한국도농상생연합회, 경제를 생각하는 변호사 모임, 범시민사회단체연합, 한국문화공연예술연구소. 유튜버 젊은 시각.

( 이하 7월 둘째 주 모니터링 세부 보고서)

■ 프로그램별 모니터링 사례 ■

7월 11일 월요일 ~ 7월 16일 토요일(총 51건)

KBS 뉴스9 2건

KBS 주진우 라이브 6건

KBS 최경영의 최강시사 3건

MBC 뉴스데스크 6건

MBC 김종배의 시선집중 6건

TBS 김어준의 뉴스공장 7건

TBS 신장식의 신장개업 11건

YTN 이재윤의 뉴스정면승부 4건

YTN 뉴스N이슈 3건

연합뉴스TV 뉴스투나잇 3건

---------------------------------------------------

■ KBS 뉴스9

1. 7월 14일

[이슈1] 탈북어민 강제 북송

[문제] 프레임 왜곡/객관성 결여

<“국정조사·특검”...“안보 장사 말라”> 리포트에서 국민의힘이 탈북어민 북송 사건에 대해 국정조사와 특검을 추진하겠다고 하자, 민주당은 대통령 지지율이 떨어지자 색깔론을 제기한다며 당시 야당도 북송이 타당하다는 의견을 냈다고 한 후, 이혜훈 당시 국회 정보위원장이 정부 결정을 지지하는 듯한 발언을 보여줬는데, 당시 자유한국당은 강제북송TF를 출범시키고 국정조사도 추진했으며, 나경원 원내대표 등 당 차원에서 “강제 북송은 국가 살인”이라고 주장했음에도, 이혜훈 정보위원장의 발언 일부만을 방송하며 당시 야당이 정부 발표에 적극 동조했던 것처럼 왜곡하고, “정부가 바뀌면서 판단도 달라진 것”이라며 정부의 이번 사건 재조사가 정략적 목적인 것처럼 몰아감.

[사례]

김범주 기자 : 또 사건 당시에는 왜 가만히 있었냐며 당시 야당 정보위원장도 북송이 타당하다는 의견을 냈다고 했습니다.

(이혜훈 당시 국회 정보위원장) : 이런 사람들이 만약에 대한민국에 그냥 이렇게 아무 처벌을 받지 않고 귀순으로 처리가 돼서 국민 속에 섞인다면, 너무 끔찍하다는 생각을 했었습니다.

김범주 기자 : 정부가 바뀌면서 판단도 달라진 건데

[이슈2] 권성동 당대표 직무대행의 언론노조 관련 발언

[문제] 비중 불균형

<‘과방위 진통’...“노조 장악” 논란> 리포트에서 권성동 국민의힘 대표 직무대행이 “공영방송을 언론노조가 좌지우지한다”고 말해 논란이 되고 있다며, 이에 대한 민주당과 언론노조의 반발을 소개했는데, KBS·MBC의 경영진과 기자들 대부분이 민주노총 산하 언론노조 출신인 것은 명백한 팩트임에도, 민주당과 언론노조의 반발만을 소개하고 당일 KBS·MBC 소수 노조가 “민노총 언론노조가 방송을 영구 장악할 것”이라며 양 방송사와 언론노조를 비판한 내용은 소개하지 않는 등, KBS가 직접적인 이해당사자가 되는 사안에 대하여 자사에 유리한 외부 반응만 소개하고, 불리한 내용은 보도에서 누락함.

[사례]

앵커 : 권성동 국민의힘 대표 직무대행이 공영방송을 언론노조가 좌지우지한다고 말해 논란이 되고 있습니다.

임종빈 기자 : 국민의힘 권성동 대표 직무대행은 방송을 장악할 의사도, 능력도 없다며, 이렇게 말했습니다.

임종빈 기자 : 이에 민주당은 공영방송이 특정 집단에 좌우될 수 있다는 생각 자체가 오히려 방송을 장악하겠다는 강한 의지 아니냐고 되물었습니다.

임종빈 기자 : 전국언론노조도 권 대표 대행이 구체적인 근거도 없이 '아니면 말고'식 망발을 쏟아냈다며 법적 대응을 예고했습니다.

---------------------------------------------------

■ KBS-R 주진우 라이브

1. 7월 11일

[이슈] 여권 도지사 공약 파기 논란

[문제] 편파 진행/비중 불균형

‘기자들의 수다’에서 진행자(주진우)와 김은지 시사인 기자가 대담하면서, 국민의힘 김진태 강원지사와 김영환 충북지사 인수위원회가 벌써 공약들을 파기했다며, 관련 사례들까지 나열하며 장시간 비판했는데,

민주당 김동연 경기지사 인수위원회 역시 6월 30일 당초 공약 중 경기청년은행 설립, 경로당 회장 수당 신설, 김포 향산대교 건설 등 8개 공약을 조정조차 불가능하다며 폐기한다고 밝힌 바 있음. 그럼에도 국민의힘 소속 도지사들의 사례만 예로 들면서 무책임한 공약 남발로 지역에서 비판받고 있는 것처럼 악의적으로 보도함.

[사례]

김은지 : 출발부터 공약 파기 논란을 빚는 지자체가 있습니다. 강원도인데요.

김은지 : 지난 6월 30일 강원도지사 인수위원회가 김진태 강원지사가 지방선거 때 내세웠던 공약 142건 중...8개 공약을 폐기하거나 제외한다고 밝혔습니다.

김은지 : 이런 식으로 핵심 공약에 대해 밝히고 있다 보니까 여러모로 비판을 받고 있는데요.

김은지 : 김영환 충북지사도 현금성 복지사업에 대해 일부 후퇴했다고 합니다. 6월 30일 충북도지사 인수위원회가 공약 점검을 했는데요.

주진우 : 현금 주겠다, 이거 거의 불가능한 건데. 어찌할려고 공약을 내세웠는지 모르겠어요. 근데 이래도 됩니까?

김은지 : 그런 지적들 때문에 여러 비판들이 나오고 있는데요.

2. 7월 12일

[이슈] 윤석열 대통령 국정수행 여론조사

[문제] 객관성 결여

‘요즘정치’에서 권지웅 전 민주당 비대위원이 윤석열 대통령 국정수행 평가에 대한 리얼미터 여론조사 결과를 소개하면서 의뢰기관을 고지하지 않음.

3. 7월 13일

[이슈] 민생경제 및 대통령실 인사 등

[문제] 편파 진행/비중 불균형

뉴스브리핑에서 정치권 소식을 10분 40초 동안 전하면서, 탈북어민 북송, 극우 유튜버 누나의 대통령실 근무, 평산마을 시위 불법 논란, ‘윤핵관’ 내 다툼, 한동훈 장관 자녀 사건 검찰 이첩 등 정부·여당 관련 사안을 10분 넘게 방송하고, 민주당은 박지현 전 비대위원장 출마 건만 다루며 단 25초만 방송함. 특히 진행자(주진우)는 정부·여당 관련 건에 대해서는 하나도 빼놓지 않고 모두 비판적 발언을 한 반면, 민주당 관련 건에 대해서는 아무런 논평도 하지 않음. 심지어 극우 유튜버의 누나가 대통령실에 근무한 것에 대해서도 “그래서 ‘시위 사주’ 얘기가 나오는군요”라며 엉뚱한 음모론까지 제기함.

4. 7월 14일

[이슈] 권성동 당대표 직무대행의 언론노조 관련 발언

[문제] 편파 진행/프레임 왜곡

권성동 국민의힘 당대표 직무대행의 언론노조 관련 발언에 대해, 진행자(주진우)가 자신도 민주노총 노조원이었지만 민노총 얘기를 하나도 안 들었다며, 민노총이 언론사에 아무런 영향력이 없다고 반복해 강조했는데, 권 직무대행은 KBS·MBC의 경영진과 기자들 대부분이 민주노총 산하 언론노조 출신이어서, 정부가 공영방송을 장악할 생각도 능력도 없다는 취지였음에도, 발언 중 일부 대목만을 인용해 이들 공영방송이 민주노총과 언론노조의 직접 지시를 받고 있다고 말한 것처럼 왜곡하며 비아냥거리는 말투로 희화화함.

[사례]

(뉴스브리핑)

주진우 : 제가 민주노총 노조원이었어요. 그런데 민노총 얘기 하나도 안 들었습니다.

주진우 : 민노총의 영향을 받는다? 이건 사실관계에서 좀 먼 얘기

(기자들의 수다)

주진우 : 저도 옛날에 민노총 노조원이었는데, 민주노총 위원장이 누군지도 모르고요. 전혀 발언권도 없고, 영향도 없습니다.

주진우 : 민주노총이 방송사를 장악했다? 이 부분은 굉장히 심각한 오해 아닌가.

5. 7월 15일

[이슈1] 박지원 전 국정원장 출국금지

[문제] 객관성 결여/프레임 왜곡

박지원 전 국정원장이 자신에 대한 출국금지에 대해 대담하면서, “문재인 정부, 이 사건에 관계된 사람들이 고발되고 나서 한 사람도 출국한 사람 없어요”, “저도 나갈 생각 전혀 없어요. 그런데 이렇게 파렴치하게 문재인 정부를 규탄하는 이유가...”라고 말했는데, 탈북어민 강제북송 및 서해 공무원 피격 사건에 연루된 서훈 전 국정원장, 정의용 전 안보실장, 김연철 전 통일부 장관이 현재 모두 미국으로 출국해 도피성이라는 의혹이 제기되는 상황에서, ‘고발된 후 출국한 사람이 없다’라는 애매한 표현으로 문재인 정부 인사들이 관련 수사에 적극 임하고 있음에도, 윤석열 정부가 자신에게 정치보복하기 위해 출국금지한 것처럼 왜곡·비판하고, 진행자 역시 이에 적극 동조함.

[사례]

박지원 : 문재인 정부, 이 사건에 관계된 사람들이 고발되고 나서 한 사람도 출국한 사람 없어요.

주진우 : 그래요?

박지원 : 저도 나갈 생각 전혀 없어요. 그런데 이렇게 파렴치하게 문재인 정부를 규탄하는 이유가...

[이슈2] 권성동 원내대표의 언론노조 관련 발언

[문제] 객관성 결여/프레임 왜곡/편파 진행

뉴스브리핑에서 당일 권성동 국민의힘 원내대표가 ‘불공정방송’ 백서를 들어 공영방송의 불공정 행태를 비판한 것을 지적했는데, 해당 백서는 공영방송 소수노조와 언론·시민단체가 모인 ‘제20대 대선 불공정방송 국민감시단’이 제작·배포한 것임에도, “당에서 만든”이라며 국민의힘이 직접 제작한 것처럼 사실관계를 왜곡하고,

해당 모니터링 결과에 대해서는 여러 평가가 있을 수 있겠으나, 불공정 방송의 프로그램명과 문제되는 방송 내용, 심지어 발언시간대와 위반 심의규정까지 구체적이고 세부적으로 적시됐음에도, 진보 성향의 민동기 기자(전 미디어오늘 편집국장)가 “편파적이라고 주장하면서도, 이렇다 할 근거자료가 없어서 인상비평이라는 지적을 받은 바 있습니다”라며 일방적으로 폄하하는 내용만 방송하고, 진행자 역시 “정권부역이라구요?”라며 언성을 높이며 이에 적극 동조함.

[사례]

민동기 : 권성동 원내대표는 오늘도 원내대책회의 모두발언에서 당에서 만든 ‘불공정방송 모니터링 결과’라는 책자를 꺼내들면서, 문재인 정권에서 공영방송의 불공정 편파 논란이 끊이지 않았다며, 정권부역이라는 표현이 등장할 만큼 당시 여권인 민주당에 유리한 보도를 했다고 주장했습니다.

주진우 : 정권부역이라구요?

민동기 : 해당 책자는 지난 3월 국민의힘 의원들이 주최한 토론회 자료집인데요.

주진우 :대선 직후에 바로 나왔어요.

민동기 : 네. 공영방송사가 편파적이라고 주장하면서도, 이렇다 할 근거자료가 없어서 인상비평이라는 지적을 받은 바 있습니다.

---------------------------------------------------

■ KBS-R 최경영의 최강시사

1. 7월 11일

[이슈] 대통령 지지율 하락

[문제] 편파 진행/객관성 결여

진행자는 오프닝에서 “대통령 전용기에 후원금 냈던 친한 민간인들 태우고...지지율 떨어지니까 국민만을 보고 가겠다라고 하는 대통령에게 국민은 포용할 수 없다”라며 “지금 다른 것을 강조하는 것은 정치적으로 한쪽 국민만 바라보고 가겠다는 뜻으로 읽힐 수 있다”고 말함. ‘후원금’을 냈던 친한 민간인을 대통령 전용기에 태웠다는 진행자의 발언은 상당히 악의적이며 국민만을 보고가겠다는 윤 대통령의 말을 왜곡해서 말함. 한쪽 국민만을 바라보고 가겠다는 것처럼 읽힌다는 것 또한 편향적인 발언임.

[사례]

최경영: 대통령 지지율 떨어지는 이유를 다른 데서 찾을 필요가 없습니다. 답은 뻔한데 대통령 전용기에 후원금을 냈던 친한 민간인들을 태우고, 만취 운전에 갑질 논란이 있던 교육부 장관을 임명하면서 야당 언론 공격에 고생이 많았다고 하고...지지율 떨어지니까 국민만을 보고 가겠다고 하는 대통력에게 국민은 포용할 수 있겠습니까...지금 다른 것들을 강조하는 것은 자칫 정치적으로 한쪽 국민만 바라보고 가겠다는 뜻으로 읽힐 수 있습니다.

2. 7월 14일

[이슈] 탈북어민 북송, 서해 피격 사건

[문제] 편파 진행

유시민 작가는 정부를 종합병원에 빗대며 “지금 응급실 문을 닫아놓은 것 같다. 급한 일들이 있는데 아무것도 안 하는 거다”라고 말함. 진행자는 동조하듯이 대답함. 이후 “옛날 사진 같은 거, MRI 사진 다시 올려놓고 “야, 이거 지금 이 사진 보니까 병이 그게 아니었는데 지난번 과장이, 병원장이 잘못했네.” 이런 거 하고 있잖아요.“라고 말하며 최근 서해 피격 사건과 탈북어민 북송 사건을 문제 삼고 있는 것을 비판함. 마치 현안을 제쳐둔 채 전 정부를 비난하기에 집중하고 있다는 인상을 줌. 진행자는 ”다른 데서는 안 해 주시는 정치 평론을 오늘 아주 정확하게 해 주시네요.“라고 말하며 동조함.

[사례]

유시민: 지금 응급실 문을 닫아놓은 것 같아. 아니, 응급실 열어는 놨는데 의사도 1명도 없고 간호사도 없고 응급실이 텅 비어 있어요. 그러니까 빨리빨리 해야 할 급한 일들이 있는데 아무것도 안 하는 거예요.

최경영 : 이렇게 표현해 주시는구나.

유시민 : 응급실은 안 돌리고 급한 환자도 없고 이런 과에서 옛날 사진 같은 거, MRI 사진 다시 올려놓고 “야, 이거 지금 이 사진 보니까 병이 그게 아니었는데 지난번 과장이, 병원장이 잘못했네.” 이런 거 하고 있잖아요. 그러니까 사람들이 “아니, 왜 응급실을 비워놓고 급하지도 않은. 급한 일 다 해 놓고 나중에 시간 많고 놀 때, 세미나 할 때 하면 되는 문제를 가지고 의사들이 왜 다 거기에 가 있어? 병원장도 거기에 신경 쓰는 것 같아.” 이렇게 되는 거예요. 그러니까 약간 그런 상황 같아서.

최경영 : 다른 데서는 안 해 주시는 정치 평론을 오늘 아주 정확하게 해 주시네요.

3. 7월 15일

[이슈] 탈북어민 북송

[문제] 편파 진행/프레임 왜곡

진행자는 각각 태영호 의원, 김병기 의원과의 인터뷰에서 탈북어민 북송 당시 이혜훈 의원과 김무성 의원 등 중진들이 북송에 합의를 했던 것 아니냐고 말함. 그러나 당시 자유한국당에서는 강제북송과 관련한 국정감사를 실시하고 강제북송TF를 구성하는 등 강제북송에 대해 반대하는 목소리를 냄. 그러나 진행자는 이러한 점을 언급하지 않음.

[사례]

최경영 : 그런데 그러면 이제 남은 의혹은 지금 말씀을 다 사실이라고 생각을 한다면 왜 그때는 이혜훈 의원이랄지 김무성 의원이랄지 당시 야당의 국민의힘의 중요한 의원들이 이 사람들이 흉악범이고 이걸 어떻게 한국에 잔류시키냐라고 하면서 이 사람들을 그냥 북송하는 데 다 합의를 해줬던 거 아닙니까, 그때는?

최경영 : 그러면 이혜훈 의원이랄지 이런 분들은 어떻게 생각하셨던 거예요? 그러니까 북송에 합의는 했던 겁니까? 합의는 아니었다고...

김병기 : 이 내용에 대해서 명확하게 아, 이런 사실이 맞구나. 이런 사실은 맞구나. 그러면 그다음에 판단의 주체는 사실 정부에서 어떻게 판단할 건데 이 판단에 격렬하게 반대한다든지 이런 경우들이 없었거든요. 김무성 당시 의원님께서도 이런 흉측한, 뭐 대한민국 국민으로 받아서 되겠습니까? 이런 류의 발언까지도 하실 정도였거든요.

최경영 : 이혜훈 의원도 비슷한 이야기를 하기는 했습니다.

김병기 : “이런 사람들이 돌아다니게 되면 굉장히 큰 위험이 된다고 생각한다.” 정도의 발언을 하지 않았나. 제 기억입니다.

---------------------------------------------------

■ MBC 뉴스데스크

1. 7월 11일

[이슈] 윤 대통령 도어스테핑 중단

[문제] 프레임 왜곡/객관성 결여

<'출근길 회견' 60일 만에 중단> 리포트에서 윤석열 대통령의 도어스테핑 중단 소식을 톱뉴스로 보도함. 당일 KBS·SBS는 “코로나 확산세 때문에 잠정중단한다”는 대통령실 측의 설명을 주로 전하면서 이에 대한 여야의 해석을 고루 전달했는데, 반면 MBC는 앵커 멘트와 기자 리포트로 중단 이유가 지지율 하락 때문일 것이라는 ‘뇌피셜’을 풀어놓음. ‘도어스테핑 중단=지지율 하락 모면을 위한 방책’이라는 뉘앙스의 자체 분석과 전망을 반복했고, 이어진 전준홍 기자의 <알고보니> 꼭지에서도 이 같은 누군가의 ‘바람’이 담긴 ‘뇌피셜’ 보도를 이어갔음.

[사례]

앵커 : 최근 지지율 하락과 무관치 않아 보인다는 관측이 나옵니다.

이기주 : 윤 대통령의 출근길 약식회견은 신선한 소통방식이라는 평가와 함께 정제되지 않은 일방적 소통으로 지지율 추락의 한 원인으로 지목되고 있습니다.

이기주 : 이에 따라 코로나19 확산을 구실삼아 약식회견을 그만두려는 것 아니냐는 관측이 나오고 있습니다. 당장 민주당은 코로나를 핑계로 한 대국민 소통 중단이라며 비판했습니다.

이기주 : 물가 대책으로 관심을 모았던 기획재정부의 대통령 업무보고는 당초 공지와 달리 대통령실이 촬영조차 하지 않으면서 기자들이 항의하기도 했습니다.

2. 7월 12일

[이슈1] 탈북어민 강제 북송

[문제] 프레임 왜곡/객관성 결여

<귀순인가 도주인가> 리포트에서 2019년 탈북어민 북송 당시 정부는 이들에게 귀순 의사가 없었다고 발표했고, 야당도 이들의 범행을 심각하게 봤다면서 이혜훈 당시 국회 정보위원장이 정부 결정을 지지하는 듯한 발언을 보여줬는데, 당시 자유한국당은 강제북송TF를 출범시키고 국정조사도 추진했으며, 나경원 원내대표 등 당 차원에서 “강제 북송은 국가 살인”이라고 주장했음에도, 이혜훈 정보위원장의 발언 일부만을 방송하며 당시 야당이 정부 발표에 적극 동조했던 것처럼 왜곡하고, “3년 만에 정부 입장이 180도 바뀐”이라며 현 정부의 이번 사건 재조사가 정략적 목적인 것처럼 몰아감.

[사례]

앵커 : 3년 만에 정부 입장이 180도 바뀐 '탈북 어민 북송 사건'의 핵심은 이들이 정말 귀순을 하려고 했는가?

엄지인 기자 : 당시 야당도 이들의 범행이 심각하다고 봤습니다.

(이혜훈 당시 정보위원장) : 어휴, 진짜 이런 사람들이 만약에 대한민국에서 그냥 아무 처벌도 받지 않고 귀순으로 처리돼서 국민 속에 섞인다면, 너무 끔찍하다는 생각을 했습니다.

[이슈2] ‘임대차 3법’ 부작용 논란

[문제] 프레임 왜곡/객관성 결여

<‘임대차 3법’에 전세대란 온다더니...> 리포트에서 일부 신문들이 올해 7~8월 전세대란이 올 거라는 보도를 쏟아냈지만, 지금 전세 매물이 쌓이고 전셋값이 뚝뚝 떨어지고 있다고 보도함.

그러나 한국부동산원 자료에 따르면 올해 상반기 서울의 월세 계약은 4만여 건으로 역대 최다였고 월세 가격 역시 30개월 연속 상승했으며, 또 임대차3법이 시행된 2020년 7월부터 1년 동안 월세·반전세 비중이 7%p 상승하고, 3중 가격 형성에 따른 시장왜곡 등 여러 부작용 등이 있음에도, 우크라이나 전쟁 등으로 인한 최근 급작스런 금리 인상에 따른 전세 매물 증가만을 사례로 들면서 임대차3법의 폐해에 대한 지적을 언론들의 악의적 보도인 것처럼 왜곡하고, 오히려 임대차3법이 이사 수요를 줄였다는 긍정적 측면만을 부각시킴.

[사례]

앵커 : 임대차 3법 때문에 7~8월 전세 대란이 올 거다, 올 봄만 해도 일부 신문들이 이런 기사들을 많이 쏟아냈습니다. 하지만 지금 전세 시장은 대란은 커녕, 전세 매물이 쌓이고 전셋값이 뚝뚝 떨어지고 있습니다.

홍신영 기자 : 임대차 3법으로 최소 4년의 거주가 보장된 것도 이사 수요를 줄여 전셋값을 떨어뜨리고 있는 것으로 보입니다.

3. 7월 13일

[이슈] 탈북어민 북송

[문제] 자의적 해석/비중 불균형

탈북어민 북송 관련 리포트를 3건 방송했는데, 김지인 기자는 이번 사안을 ‘문재인 정부 청와대를 겨냥한 수사’라고 단정하고, 김재경 기자 리포트에서는 민주당의 워딩과 입장을 상세히 담음으로써 사실상 대변인 역할을 했다는 느낌을 지울 수 없음.

4. 7월 14일

[이슈] 권성동 당대표 직무대행의 언론노조 관련 발언

[문제] 비중 불균형

<KBS·MBC, 언론노조가 장악“ 발언 논란> 리포트에서, 권성동 국민의힘 대표 직무대행이 “공영방송을 언론노조가 좌지우지한다”고 말해 논란이 되고 있다며, 이에 대한 민주당과 정의당, 언론노조의 반발을 소개했는데, KBS·MBC 경영진과 기자들 대부분이 민주노총 산하 언론노조 출신인 것은 명백한 팩트임에도, 민주당·정의당과 언론노조의 반발만을 소개하고 당일 KBS·MBC 소수 노조가 “민노총 언론노조가 방송을 영구 장악할 것”이라며 양 방송사와 언론노조를 비판한 내용은 소개하지 않는 등, MBC가 직접적인 이해당사자가 되는 사안에 대하여 자사에 유리한 외부 반응만 소개하고, 불리한 내용은 보도에서 누락함.

[사례]

앵커 : 국민의힘 권성동 원내대표가 'MBC와 KBS, 두 공영방송이 민주노총 언론노조에 의해서 좌지우지되고 있다' 이런 발언을 해서 논란이 일고 있습니다. 국회에선 기자들과의 설전도 벌어졌는데요.

유충환 기자 : 아침 KBS 라디오에 출연한 국민의힘 권성동 원내대표는 민주당이 여당의 방송 장악을 우려한다는 진행자의 질문에 이렇게 말했습니다...진행자의 반박에도 의견을 굽히지 않았습니다.

유충환 기자 : 권 원내대표는 국회에서도 기자들과 논쟁을 벌였습니다.

유충환 기자 : 방송을 담당하는 과방위 위원장을 국민의힘이 강력히 요구하고 있는 상황에서 이 발언의 논란은 커지고 있습니다. 민주당은 국민의힘이 과거 공영방송 보도에 개입한 부끄러운 역사부터 되돌아보라며, ‘방송 장악 시도를 중단하라’고 비판했습니다.

유충환 기자 : 정의당은 언론중재법 논란 당시 국민의힘이 언론노조와 함께 전 정부를 비판했다며, 그때는 맞고 지금은 틀리냐고 꼬집었습니다. 언론노조는 성명을 내고, 집권여당 대표의 아니면 말고식 허위사실 유포이자 명예훼손이라고 반발했습니다.

5. 7월 15일

[이슈] 권성동 당대표 직무대행의 언론노조 관련 발언

[문제] 프레임 왜곡/자의적 해석

권성동 직무대행의 언론노조 관련 발언에 대해, 당일 KBS·SBS는 여야 공방을 위주로 보도했지만, MBC는 ‘알고보니’라는 심층 보도까지 동원해 권성동 직무대행이 특정언론사(MBC KBS 한겨레) 기자들의 질문을 막고 설전을 벌였다거나, 심지어 과거 미국 트럼프, 일본 아베 정권 당시 비판적 언론에 대한 ‘언론 길들이기’ 행태가 언론자유지수 하락에 영향을 미쳤다고 확대 해석함.

---------------------------------------------------

■ MBC-R 김종배의 시선집중

1. 7월 11일

[이슈] 도어스태핑 중단

[문제] 편향적 시청자 의견 인용

윤석열 대통령 정부 인사 논란에 대해 비판적인 시청자 의견만 전달함.

[사례]

19:55 네 KM님이 벌써 4번째 인사 실패네요. 이런 건 전정권과 비교 안하나요?라고 꼬집어셨구요. 5590님은 말투가 딱 아니면 말고 이런 거 같아요 공직을 맡는 책임감이 전혀 느껴지지 않습니다 꼬집어주셨고. 9081님은 인사청문회 안하려고 국회 구성 미적미적거리는 건가요 꼬집어주셨는데.

2. 7월 12일

[이슈1] 윤석열 대통령 도어스태핑 중단

[문제] 편향적 시청자 의견 인용

윤석열 정부 인사 논란과 도어스태핑 중단에 대해 비판적인 시청자 의견만 전달함.

[사례]

22:14 6686님 영화 실미도의 대사가 떠오르는 건 왜일까요? 비겁한 변명입니다. 요거 아시죠. 그리고 김종인님, 코로나때문이라는데 과학 방역 어디갔습니까 어떻게 하는 건지 전혀 모르겠습니다 라고 해주셨구요. 현님은 이번주 약속 있던 거 다 취소했습니다. 확진자 중에 재확진된 사람도 있구요. 주변에서 갑자기 확진자가 늘어납니다라고 해주셨는데 그런데 국민들에게 코로나 방역을 어떻게 하겠다 그 기조가 어떻게 달라진다는 설명은 나오지 않고 있는 거죠. 6690님 저도 대통령실 기자실이라도 구경 한번 해보고 싶습니다. 깍두기님 용산 청사는 아무나 출입이 가능하군요 저도 가보고 싶습니다. 아닌 걸로 알고 있는데요 그쵸? 그리고 중요한 건 언제 재개하느냐 많은 분들이 궁금해하는데요. 8011님 재개 시점이 언젠지 못 박으면 어떨까요 그럼 믿을 거 같아요.

[이슈2] 윤석열 대통령 인사 논란

[문제] 혐오/비하적 단어 사용/쟁점 왜곡

박용진 더불어민주당 의원을 출연시켜 '윤석열은 지금 마구잡이 취권중'이라는 자극적인 썸네일 사용. 술과 인사 논란은 연관이 없는 사항인데 술의 이미지를 끌여들여 부정적 이미지 형성.

[이슈3] 윤석열 정부 경제정책

[문제] 편향적 출연자 섭외

우석진 명지대학교 교수와 홍기빈 글로벌정치경제연구소장은 지난주에 이어 윤석열 정부에 대해 매우 비판적으로 바라봄. 양쪽 패널이 모두 한쪽에 부정적인 시각으로 보는 것은 편향적인 출연 사례. 한은 빅스텝 전망과 재정건전성, 코로나 지원 정책, 공기업 민영화 등에 대해 각기 다른 시각으로 보기보다 두 패널 모두 같은 시각으로, 정부를 비판하는 논조로만 진행.

3. 7월 13일

[이슈] 탈북 어민 북송

[문제] 편향적 출연자 섭외

국정원 피고발 당사자인 박지원 전 국정원장을 출연시켜 탈북 어민 북송과 박지원방지법에 대한 의견을 물음. 편향적 의견을 할 수 밖에 없는 패널을 출연시켜 자신이 관련된 사건에 대해 묻는 것은 편향적 진행으로 볼 수 있음.

4. 7월 15일

[이슈] 권성동 원내대표 언론노조 비판

[문제] 편향적 출연자 섭외

권성동 국민의힘 원내대표의 KBS MBC 등 공영방송 언론노조 비판에 대해 윤창현 전국언론노동조합 위원장 출연시켜 사실상 해명방송하게 함. 비판의 당사자인 언론노조 관계자를 출연시키는 것은 편향적 출연자 섭외로 볼 수 있음.

----------------------------------------------------------------------

■ TBS김어준의뉴스공장

1. 7월 11일

[이슈1] 윤석열 대통령 나토 정상회담 참석

[문제] 편파 진행/객관성 결여

나토 정상회담에 동행한 코바나컨텐츠 출신 대통령실 직원은 봉하마을 동행 논란이 있기 전부터 채용 절차가 진행되어 이미 대통령실 정식 직원 신분에도, “코바나컨텐츠 직원”, “프리랜서 직원”, ‘공식 수행하는 직원이 있었음에도 불구하고 같이 간 것’ 운운하며 공식 수행원이 아닌 것처럼 왜곡함.

[사례]

(07:40~09:42)

류밀희 : 김건희 여사 봉하마을에 같이 갔던 코바나컨텐츠 직원도 순방에 동행했다고 MBC가 보도했습니다.

김어준 : 코바나 출신 직원도 여기 탔다고 하니까, 대통령실은 '계약을 했지 않느냐'하는데, 프리랜서 직원 아닙니까?

류밀희 : 공식 수행하는 직원이 있었음에도 불구하고 같이 간 겁니다.

[이슈2] 윤 대통령 국정수행 지지율 왜곡

[문제] 편파 진행/객관성 결여

진행자(김어준)가 “저희가 한사연(KSOI)과 함께 하는 조사도 30% 초반까지 내려왔어요. 이번 주에”라고 말했는데, 해당 여론조사의 윤석열 대통령 국정수행 긍정 평가는 34.5%로 ‘30% 중반’임에도 ‘30% 초반’이라고 고의적으로 수치를 낮춰 말함.

2. 7월 12일

[이슈] 윤석열 대통령 국정수행 여론조사

[문제] 객관성 결여

‘덩곱매치’에서 이택수 리얼미터 대표가 윤 대통령 국정수행 평가에 대한 리얼미터 여론조사 결과를 소개하면서 의뢰기관과 조사일시, 전체 질문지를 확인할 수 있는 홈페이지 등을 고지하지 않음. 앞서 뉴스브리핑에서 해당 내용을 고지하기는 했으나, TBS 편성표 상 뉴스브리핑은 1부, ‘덩곱매치’는 3부로 각각 별도 프로그램임에 따라, 3부에서도 추가로 고지했어야 함.

3. 7월 13일

[이슈1] 윤석열 대통령의 아베 전 총리 조문

[문제] 객관성 결여/프레임 왜곡/편파 진행

뉴스브리핑에서 윤석열 대통령의 아베 전 총리 조문 글 중 “아시아의 번영과 발전을 위해 헌신하신”에 대해, 진행자(김어준)가 일본 극우의 사고방식과 같다고 비난함. 그러나 윤 대통령이 쓴 ‘번영(Prosperity)’ 표현은 과거 일본의 ‘대동아공영권’ 중 ‘공영(Co-Prosperity)’과는 전혀 다른 표현이며, 특히 공영방송의 진행자가 추모·예우 성격의 조문 글조차 일본 극우의 논리와 같다는 일부 급진 진보 유튜버들과 같은 악의적 주장으로 왜곡·폄하함.

[사례]

김어준 : 일본 극우의 사고방식은, 일본은 황제를 신이 내렸고 그 황제가 세계를 지도해야 평화가 오고, 그렇게 선택된 민족이다

김어준 : 그 사상이 의용봉공. 황제를 죽음으로 보위하는 거죠. 그렇게 해서 동양평화, 자신들이 서구로부터 아시아를 지키는 것

김어준 : 아시아 번영과 발전을 일본이 맡아서 한다는 발상입니다

김어준 : 이 문구가 딱 그 문구거든요. 일부러 그렇게 했는지 모르겠지만 조심했어야 한다. 우리 대통령으로서

[이슈2] 행안부 경찰국 신설

[문제] 비중 불균형/편파 진행

‘인터뷰 제3공장’에서 행안부 ‘경찰국’ 신설에 반대하며 삭발한 김건표 김해중부경찰서 경위가 출연해, 경찰 내부의 반발이 여전하고 삭발도 계속될 것이라는 내용의 인터뷰를 방송했는데, 동 프로그램은 6월 20일 이후 경찰국 신설에 반대하는 인터뷰만 8건을 연속 방송했고, 이에 대한 반론이나 반박 인터뷰는 전혀 방송하지 않았음. 이는 “사회적 쟁점이나 이해관계가 첨예하게 대립된 사안을 다룰 때에는 공정성과 균형성을 유지하여야 하고, 관련 당사자의 의견을 균형있게 반영하여야 한다”라는 관련 심의규정을 명백히 위반함.

4. 7월 15일

[이슈1] 탈북어민 북송 사건

[문제] 객관성 결여/프레임 왜곡/편파 진행

뉴스브리핑에서 2019년 탈북어민 북송 사건에 대해, 진행자(김어준)가 사건의 본질은 윤석열 정부가 지지율 하락 국면을 반전시키기 위해 기획한 것이자, 법의 틈새를 파고드는 기술자들의 기획이라고 일방적으로 단정함. 그러면서 정권 초에는 경제와 민생 등 앞을 봐야 하는데, 자꾸 과거 일만 들춘다고 꼬집는데, 문재인 정부 초기의 대대적인 적폐청산은 모른 채함.

[사례]

김어준 : 이 사건이 수면 위로 다시 떠오른 건 윤석열 정부의 기획이죠

김어준 : 3년 만에 떠오른 건, 길어 올린 건데. 사건 성격을 보면 법 기술자의 기획으로 보입니다.

김어준 : 대통령실에서 반인륜, 반인권 결론을 내고 시동을 건 것으로 봅니다. 지지율 반전 아이템으로.

김어준 : 보수정권은 보수매체와 콜래보가 쉽잖아요. 특히 집권 초에는.

김어준 : 이렇게 해서 지지율 반전이 일어나기도 어렵지만, 매번 뒤만 보라고 해서 어떻게 앞으로 가겠는가. 걱정입니다.

[이슈2] 탈북어민 북송 사건

[문제] 비중 불균형

전날(7.14) 윤건영 전 국정상황실장에 이어 당일 박수현 전 국민소통수석 등 문재인 정부 청와대 인사들이 연속 출연해 탈북어민 강제 북송 사건에 대한 문재인 정부의 입장만 장시간 설명하는 인터뷰를 이틀 연속 방송하고, 이에 대한 국민의힘의 반박 인터뷰는 전혀 방송하지 않았음. 이는 “사회적 쟁점이나 이해관계가 첨예하게 대립된 사안을 다룰 때에는 공정성과 균형성을 유지하여야 하고, 관련 당사자의 의견을 균형있게 반영하여야 한다”라는 관련 심의규정을 명백히 위반함.

---------------------------------------------------

■ 신장식의 신장개업

1. 7월 11일

[이슈1] 도어스태핑 중단

[문제] 편향, 자의적 해석

윤석열 대통령이 도어스태핑 중단한 데 대해 본인의 메시지, 성찰이 없고 남탓만 있다는 자의적 해석 내놓음. 자신의 자의적 해석을 국민들이 그렇게 받아들일 수 있다는 주장의 논거로 씀.

[사례]

6:09 신장식: 본인으로부터 시작되는 메시지가 없기 때문에, 본인에 대한 성찰로 시작하는 메시지가 없기 때문에... (중략) 누적된 결과다. 그래서 그런 비판이 듣기 싫어도 어쩔 수 없다. 본인들의 메시지가 그래왔기 때문에. 다 남탓이기 때문에. 이번엔 코로나 탓이네. 전 정권 탓하기 어려우니깐 코로나 탓을 하네? 이렇게 국민들이 받아들일 수 있다는 점도.

[이슈2] 서울시의 퀴어축제 서울광장 조건부 사용 승인

[문제] 프레임 왜곡/편파 진행

‘신장식의 오늘’에서 서울시가 서울퀴어축제에 대해 과다노출 금지 등을 조건으로 서울광장 사용을 승인한 것에 대해, 진행자(신장식)가 70년대 박정희 정부의 장발과 치마 길이 단속에 비유하며 “이번엔 무릎 위 몇 센치가 과다노출인가요? 대체 어느 시대를 살고 계시는가?”라고 말했는데, 퀴어축제는 이전부터 신체 과다노출이나 음란물 동원 등이 문제 됐었고, 축제 자체에 대한 반대 여론도 분명 존재하며, 따라서 서울시는 시민대표들이 참여한 열린광장시민위원회 논의를 거쳐 최소한의 조건을 붙여 승인한 것임에도, 모든 규제 철폐를 요구하는 측과 동일한 주장으로 오세훈 시장을 비난하고, 70년대와 비교하며 조롱·희화화함.

2. 7월 12일

[이슈1] 윤석열 대통령 아베 전 총리 추모

[문제] 프레임 왜곡/편파 진행/객관성 결여

뉴스브리핑에서 윤석열 대통령이 아베 전 총리 조문 때 남긴 추모 글 중 “아시아의 번영과 발전을 위해 헌신하신...” 대목에 대해, 진행자(신장식)가 영문에서 “‘co’만 들어가면”이라는 억지스러운 전제 하에 ‘번영(prosperity)’이 대동아공영권의 ‘공영(Co-Prosperity)’이 된다며 추모·예우 성격의 조문 글조차 악의적으로 곡해하고, 특히 아무런 근거도 제시하지 않으면서 “외신기자들 사이에서 큰 논란이 벌어지고 있다”, “외신기자들이 가만 안 둘 겁니다”라며 급진 진보 유튜버들과 같은 주장으로 윤 대통령을 무조건적으로 비난함.

[사례]

신장식: 아시아의 번영이 뭐냐면 asia prosperity이거든요. 근데 대동아 공영권을 asia’s co-prosperity라고 영문 번역을 해요. co만 들어가면 공영권이라고 하는. 대공영이라 하는 co만 들어가면 아시아 공영권이라고 얘기를 했던 일본의 제국주의 침략 전술, 그 슬로건과 동일해지거든요. 한국말로 얘기하면 이게 별 거 아닌 것 같지만, 그래서 지금 외신 기자들은 이게 무슨 의미냐를 놓고 논란이 벌어지고 있습니다. 아시아의 번영이라는 말이 아무것도 아닌 게 아니에요. (중략) 굉장히 이거 모르고 썼다면 굉장히 대통령실에서 외교도 역사도 모르고 계신 분이 방명록을 작성하도록...

신장식 : 여기에 도대체 아시아 대동아 공영권과 윤석열 대통령이 얘기한 아시아의 번영이라는 것이 비슷한 개념 아니냐라는 평가가 나올 수 밖에 없어요. 영문 번역까지 고려하셔야죠. 대통령실은.

[이슈2] 민주당 최고위원 출마

[문제] 비중 불균형/무비판적 시각

앞부분에서 20분을 대통령실과 여당 소식으로 채운 데 반해 민주당 최고위원 출마는 1분도 안되는 분량으로 그마저도 원론적 전달에 그침.

[사례]

20:37 오늘 민주당 최고위원 고민정, 윤영찬 의원이 나란히 출마를 선언했다는 소식까지 오늘은 여기까지 전달하겠습니다.

[이슈3] 대한항공 긴급 착륙

[문제] 편파 진행/자의석 해석

대한항공 긴급착륙 건에 대해 기장의 대응을 칭찬하면서, 이를 윤석열 정부와 비교해 비판하는 데 악용함.

[사례]

49:08 안전하게 비행하겠다는 의지와 실력, 그리고 낙관적인 태도를 보여준 기장의 기내방송. 비행기 안을 패닉에 빠지지 않게 한 것은 바로 이 태도와 품격이었습니다. 윤석열 대통령은 전세계적으로 고금리 정책을 쓰고 있는 마당에 생긴 문제기 때문에 이걸 근본적으로 어떻게 대처할 방도는 없습니다라고 말했습니다. 생각을 좀 해보시라. 경제위기에 처한 국민을 대하는 대통령의 태도는 어때야 하는가.

3. 7월 13일

[이슈1] 탈북어민 북송

[문제] 프레임 왜곡/자의적 해석

전 정부의 탈북어민 북송사건을 조사하는 데 대해 '윤석열 대통령이 쿠데타와 5.18 빼고 다 잘했다는 전두환 대통령도 그렇게 했다'고 프레임을 세움. 전두환 정권 당시와 지금의 인권 상황에 비춰 보면 적절치 않은 주장이며, '앞뒤가 너무 잘맞아 패스 플레이가 의심된다'는 자의적 해석도 함.

[사례]

18:38 우리가 소위 공해상이나 우리 영해 내에서 중대범죄를 저지르고 우리 영해나 공해 상에서 나포한 선원들 내지는 군인들을 어떻게 처리해왔는지를 역사적으로 한번 살펴보세요. 윤석열 대통령이 쿠데타 빼고 518빼고는 다 잘했다는 전두환 대통령이 했던 일이라니깐요. 그 정권 시절에 1985년 중국 어뢰정 사건. 검색해보세요.

22:43 너무 공교롭잖아요. 시기가. 딱딱딱 앞뒤가 너무너무 잘 맞아 돌아가니깐. 정확한 패스 플레이 아니냐라는 의구심을 가질 수 밖에 없다.

[이슈2] 윤석열 대통령 아베 전 총리 추모

[문제] 프레임 왜곡/편파 진행/객관성 결여

‘신장식의 오늘’에서 윤석열 대통령이 아베 전 총리 조문 때 남긴 추모 글 중 “아시아의 번영과 발전을 위해 헌신하신...” 대목에 대해, 진행자(신장식)가 ‘번영(prosperity)’ 표현이 과거 일본의 ‘대동아공영권’에서 공동 번영을 의미하는 ‘공영(Co-Prosperity)’과 사실상 같은 표현이라고 우기며 과장·왜곡하면서, “기가 턱 막힙니다”, “기시 노부스케와 그의 계승자 아베 전 총리. 지금 하늘에서 이 두 사람은 윤 대통령의 조문록을 보며 어떤 표정을 짓고 있을까?”라고 악의적으로 조롱·희화화하였으며, 특히 추모·예우 성격의 조문 글조차 일본 극우의 논리와 같다는 일부 급진 진보 유튜버들과 같은 악의적 주장으로 윤 대통령을 무조건적으로 비난함.

[사례]

46:47 이 아시아의 번영에 헌신한 아베 전 총리, 윤석열 대통령이 어제 아베 전 총리 분향소에 조문하면서 남긴 말입니다. 기가 턱 막힙니다. 아시아의 번영, 영어로 번역하면 대동아공영이란 말이랑 유사성이 너무 높습니다. 대통령실과 윤 대통령은 저 단어가 한반도와 아시아에 남긴 엄청난 비극을 알지 못하는 걸까요? 동아시아 역사에 대한 무지와 대통령의 언어의 무게에 대한 무신경을 동시에 보여주는 단어 선택입니다. 대통령의 말이 정말 이래서는 안 되는 거 아닌가요? 대동아 공영권 신봉자인 기시 노부스케와 그의 계승자 아베 전 총리, 지금 하늘에서 이 두 사람은 윤 대통령의 조문록을 보며 어떤 표정을 짓고 있을까.

4. 7월 14일

[이슈1] 국정원 국정조사

[문제] 자의적 해석

여당이 국정조사 카드를 꺼낸 데 대해 정치적 액션이 강하다고 해석함.

[사례]

16:27 전 또 재밌는 것은 여당이 먼저 특검이나 국정조사 카드를 꺼낸 것도 독특합니다. 이건 보통 야당에서 지금 여당이 입김이 불어넣어 지고 있는 검찰이나 수사기관의 수사를 믿지 못하겠으니깐 특검을 하자라고 하는데. 여당에서 먼저 이렇게 얘기를 하고 있어요. 굉장히 정치적 액션이 강하다. 사실과 무관하게 액션이 강하다.

[이슈2] 권성동 직무대행의 언론노조 비판

[문제] 편향적 출연자 섭외

이날 권성동 국민의힘 원내대표가 MBC KBS가 민주노총에 장악됐다는 발언에 대해 김의겸 더불어민주당 의원을 출연시켜 의견을 들음. 김의겸 의원은 야당인 문체위 소속 민주당 의원으로서 중립적 패널로 볼 수 없음. 이날 방송도 윤석열 정부과 여당에 매우 비판적으로 발언하면서 이재명 민주당 의원 리스크에 대해선 되려 윤석열 정부를 끌어들여 비판함.

[이슈3] 윤석열 대통령 지지율 하락

[문제] 편향적 출연자 섭외

이날 이준석 국민의힘 대표 당원권 정지, 윤핵관, 대통령실 부정 채용, 데드크로스 등 정부 관련 부정적 이슈를 최재성 전 청와대 정무수석을 출연시켜 의견 들음. 최 전 수석은 지난 총선에서 민주당 소속으로 출마한 야당 측 인원이며, 이날 김의겸 의원에 이어 야당 인사를 섭외한 것은 편향적 출연자 섭외 사례임.

5. 7월 15일

[이슈] 행안부 경찰국 신설

[문제] 편향적 출연자 섭외

이날 경찰국 강행에 대해 황운하 더불어민주당 의원을 출연시켜 의견을 들음. 황운하 의원은 전 정부에서 하명수사 의혹과 국회의원과 경찰 겸직 논란, 윤석열 지지층을 저학력 빈곤층으로 표현한 논란의 인물임. 경찰국 강행 비판을 위해 편향적 출연자를 섭외한 사례임.

---------------------------------------------------

■ YTN-R 이재윤의 뉴스정면승부

1. 7월 12일

[이슈1] 이준석 대표 중징계, 도어스테핑 재개, 국민의힘 지지율 하락

[문제] 편향성/비중 불균형

‘민주당은 비상중’이라는 코너는 코너명에서도 알 수 있듯 민주당에게 유리한 평가를 주제로 삼음. 이 경우 국민의힘에 대한 언급은 삼가거나 여당측 인사의 의견을 동일 비중으로 들어봐야 함에도 불구하고, 국민의힘에 대한 불리한 평가와 민주당에 대한 유리한 평가의 비중이 9:1에 달하였음. 사회자는 해당 코너 내내 국민의힘에 대한 부정적 취지의 발언과 질문을 제기하는 반면 민주당의 지지율은 상승하고 있다는 것을 드러냄으로써 여당의 위기-야당의 비상이라는 식으로 몰아감.

[사례]

이재윤 : 이재윤의 뉴스 정면승부 3부. 화요일에는 ‘민주당은 비상중’이라는 코너를 준비했는데요. 실제로 민주당이 비상중인 것 같습니다. 국민의힘과 비교했을 때 정당 지지율이 엇비슷하거나 역전되는 것도 나왔죠?

이재윤 : 국민의힘이 지금 당의 위기가 아닌가 싶은데 말이죠. 당의 위기를 수습하기 위한 노력을 계속하고 있는데, 현재 상황 어떻게 분석하고 계십니까?

최재성(전 청와대 정무수석) : 집권당은 당의 위기가 대통령의 위기고요. 대통령의 위기가 당의 위기거든요. 이 두 가지가 지금 같이 나타나고 있어서 굉장히 엉키고 어려운 상황이다. 이렇게 보고 있습니다.

이재윤 : 당과 대통령의 위기가 동시에 나타나고 있다. 그러면 지금 이런 상황에서 국민의힘이 이러한 내분 상황을 잘 정리해 나가고 있다고 보십니까?

최재성 : 우선은 정리가 안 되는 거죠. 말씀드렸다시피 대통령의 지지율 급락, 이것이 당 지지율을 밑돌고 있잖아요. 국민의힘 지지율을, 그러니까 대통령의 위기란 말이에요. 그런데 당도 내홍에 들어가 있고, 그러니까 어디서 견인할 동력이 없는 거예요.

이재윤 : 지금 당과 함께 대통령의 지지율도 계속 하락하고 있습니다. 임기가 이제 두 달 갓 넘었는데 말이죠. 지지도가 30%대로 떨어진 것은 굉장히 심각한 상황이 아닐까 싶은데, 현재 여론 상황을 어떻게 분석하고 계세요?

최재성 : 저는 ‘30%대의 지지율로 가장 빠르게 들어가는 첫 정권이 될 것이다’라고 말씀을 한 20여 일 전에 드렸었는데요. 조금 더 떨어질 가능성이 큽니다.

이재윤 : 이번에는 민주당 얘기 해보겠습니다. 민주당 정당 지지율이 어쨌든 상승을 해서 국민의힘을 오랜만에 앞질렀어요. 물론 오차 범위 내이기는 합니다만 어떻게 해석하십니까?

[이슈2] 야당 측 출연자 편중

[문제] 출연자 불균형

해당 날짜의 출연자인 박주민 더불어민주당 의원, 최재성 전 청와대 정무수석 모두 야당 측이며, 여당 출연자는 없었음. 국민의힘 이준석 대표의 중징계, 도어스테핑 재개, 대통령 지지율 하락 등 민감한 사안을 다수 다루었음에도 여당의 입장은 전혀 언급 및 인용되지 않음.

2. 7월 13일

[이슈] 이준석 대표 징계

[문제] 주관적 편견

이대표의 추가 징계 건에 관하여, 최형두 출연자의 ‘정해진 것은 없으며 당규에 따라 할 것’이라는 취지의 답변에도 불구하고, ‘추가 징계에 대한 논의 있었잖아요’, ‘당의 상황이 달라질 수 있다는 것이잖아요’라고 속단함. 이는 ‘이대표가 몸을 낮춘 상태에 있다’는 발언으로 미루어볼 때, 국민의힘 측이 과한 징계를 내릴 것이라는 편향적인 추측을 하는 것임.

[사례]

이재윤 : 그런데 이준석 대표가 몸은 낮춘 상태에 있는데 (..) 이 대표의 수사 결과에 따라서 어떻게 움직일 것인가에 대해서 논의가 있었던 것이잖아요.

최형두(국민의힘 국회의원) : 그건 아니죠. 그건 그 회의에서 얘기한 것은 아니고, 향후 어떤 가능성이 있느냐를 여러 가지 가능성을 가정의 가정으로 얘기한 것이고 (...)

이재윤 : 어제 얘기가 비대위나 전대 가능성에 대해서도 얘기가 있었죠?

최형두 : 그건 당헌 당규에 따라서 지금 불가능한 상황입니다. 왜냐하면 당 대표가 자진 사퇴를 하거나 최고위원 자체가, 당헌 당규에 보니까 상세한 절차 규정이 있더라고요.

이재윤 : 지금 현재는 그런 상황이지만, 이준석 대표에 대한 수사 상황에 따라서는 당의 상황이 좀 달라질 수도 있다. 그런 거잖아요.

최형두 : 그런데 그건 또 다른 문제죠 그건 진짜 사법적인 판단이 나오게 되면 (...)

3. 7월 14일

[이슈] 국회 상임위 배분 협상

[문제] 편파적 진행

야당이 법사위를 포기한 것은 검수완박 법안 강행에 따른 여론 의식, 권한 쟁의 심판 취하 요구, 타 상임위를 취하려는 정치적 계산 등 단순 양보로 설명할 수는 없는 부분이 있음에도 야당이 양보한 것이라는 의견에 동조함. 여당의 의견에 동조한 사례는 없음.

[사례]

최민희 : 왜냐하면 법사위가 가장 핫한 거였는데 법사위를 양보했잖아요. 일찍이. 그래서 그럼에도 불구하고 국회를 열어야 한다고 생각했기 때문에 법사위를 양보해서 비난 많이 받았습니다. 진짜 양보 많이 한 거라 이거는 권성동 대표께서.

이언주 : 어쩔 수 없는 부분이 있었겠죠.

최민희 : 박홍근 대표의 처지도 생각하면서 좀 협치 정신을 발휘해줘야죠.

이재윤 : 네 많이 양보했다는 건 맞는 얘기죠. (웃음)

---------------------------------------------------

■ YTN 뉴스N이슈

1. 7월 13일

[이슈] 탈북어민 강제 북송

[문제] 프레임 왜곡

북한 어민 강제 북송에 대하여 당시 통일부가 발표했던 의견과 현 통일부의 의견이 다르다는 점을 서해 공무원 피격사건과의 공통점으로 거론하며 같은 프레임으로 묶음. 전 정권에서 잘못된 판단이 존재한다면 사실 관계를 따져 현 정권에서 바로잡는 것이 올바른 일임에도 불구하고, 마치 현 정권이 사실 관계에 따라서가 아닌 정치적 이익에 따라 판단을 뒤집는 것으로 몰아감. 북송 사건에 대한 전 정권, 현 정권 인터뷰와 피격 공무원 사건에 대한 전 정권, 현 정권 인터뷰 장면 비교 구도로 방송함.

[사례]

김영수(앵커) : 3년 전에는 귀순 진정성이 없다고 말했는데 새 정부 통일부는 북송이 잘못됐다고 했습니다. 서해 공무원 피격사건을 발표했던 해경과 닮았습니다. 또 하나 비슷한 건 명확한 법적 근거를 내놓지는 못했다는 것, 다른 것은 북송 당시 사진을 공개했다는 것입니다.

박상연(앵커) : 그러면 우리는 누구를 믿어야하나 고민이 생깁니다. 지지 정당에 따라 믿거나 비판하면 되는 건지, 아니면 정부 당국자를 쫓아 그때는 그게 맞고 지금은 틀렸다고 생각하면 되는 건지 헷갈립니다. 정권에 따라 국회에서 공수가 바뀌고 정책이 뒤집히는 건 그렇다 쳐도 같은 사실을 놓고 판단을 뒤집는 건 신중해야 합니다.

2. 7월 14일

[이슈1] 탈북어민 강제 북송

[문제] 쟁점 왜곡/비중불균형

북한 어민이 우리나라로 귀순했다면 국내법에 맞게 처벌받아야 하는데, 국내법의 미흡으로 처벌받지 못하고 석방되었을 것이라는 취지의 당시 회의 내용을 송출하고 이에 관해 논의함. 해당 영상은 북한 어민 북송 사건에 있어 ‘귀순 의사가 있었는지’, ‘실제 살인자인지에 관해 조사가 제대로 되었는지’ 등의 사실적인 쟁점을 떠나, 그들이 살인자라는 것을 전제로 한 상태에서 우리나라에 오면 안 될 이들이었다는 것을 강조하는 자료로, 야당측의 입장에 부합하는 자료임. 반면 사실관계를 따지거나 여당측의 주장을 뒷받침하는 자료는 없었음.

[사례]

원혜영 (당시 더불어민주당 의원) : 이 사람들을 살인 등의 중대혐의가 있었다면 우리 정부에서도 마땅히 소추를 해서 범죄에 대한 처벌을 하기 위해서 소추를 해야 한다고 보는데 이렇게 소추를 하고 유죄판결 내린 사례가 얼마나 있습니까?

김연철 (당시 통일부 장관) : 북한 내에서 벌어진 살인에 대해서는 진술만 가지고 처벌하기는 어려웠기 때문에 아마 석방한 것으로 알고 있습니다.

원혜영 : 그러니까 이 사건 이전에도 살인 등의 중대 범죄혐의가 있어서 결국 귀순 의사를 가지고 남쪽으로 왔지만 보호대상으로 우리가 지정하지 못했던 사람들도 결국 소푸해서 유죄판결 내린 적은 없었다는 말씀이시죠?

김연철 : 그것이 지금 현재의 형사소송법 요건을 갖추기가 어려웠고, 어려울 거라고 생각합니다.

[이슈2] 전 정권 관련 수사

[문제] 프레임 왜곡/비중 불균형

탈북어민 북송 사건 등 전 정권 관련 수사에 대해 야당 측 입장에 관한 인터뷰만을 송출하고, 여당측 입장에 관한 인터뷰는 내보내지 않음.

[사례]

조응천(더불어민주당 전 의원) : 검수완박이 9월 10일부터입니다. 그 전에 전 정권에 대한 사건 웬만큼 다 마무리하기 위한 겁니다. 왜 그러냐. 검찰총장 그냥 되나요? 청문회 해야죠. 그러면 물색하고 청문회 일정 잡는데 한달 걸리고요. 이제는 남은게 뭐냐. 대대적인 사정 정국이 기다리고 있습니다. 이제 이거부터 시작해서 저희들 잘 알고 있는 대장동, 성남FC 후원금, 산업부 블랙리스트, 월성 원전, 울산 시장 선거 개입 등 전 정권과 관련된 사건들. 그럼 과연 전당대회가 지금과 같은 상황에서 치러질 것인가.

---------------------------------------------------

■ 연합뉴스TV 뉴스투나잇

1. 7월 11일

[이슈] 도어스테핑 중단

[문제] 편향/비중불균형

도어스테핑 중단과 관련해 뉴스투나잇 진행중 2번이나 언급함. 첫 번째 보도시 제목을 ‘도어스테핑 잠정 중단,..코로나 이유 댔지만 메시지 관리 분석’으로 잡음. 대통령실 측에서 도어스테핑 중단 이유를 코로나 확산 우려라고 밝혔지만 이는 핑계이고 최근 도어스테핑 중 윤대통령의 발언이 적절치 못해 이를 관리하기 위한 차원에서 중단한 속내가 있는 듯이 보도함. 실제 대통령실 출입기자들 사이 코로나 확진자가 늘고있고 핵심 참모 사이에서도 확진 판정을 받아 대통령실 내부 방역에 비상이 걸렸음. 이같은 상황에서 대통령 집무실과 기자실이 분리되지 않아 추가 확산이 우려되는 상황이었음. 이런 대통령실의 상황은 언급조차 없음. 또 최근 도어스테핑에서 논란이 된 윤 대통령의 발언을 발췌해 굳이 영상에 집어넣음. 상당히 악의적임.

또 첫 번째 보도 후 민주당에서 도어스테핑 중단과 관련해 부정정인 입장을 내비친 것을 따로 보도함. 국민의힘 입장은 배제한 채 “코로나로 인해 도어스테핑을 중단한다는 것은 말도 안되는 변명이다”라고 말한 더불어민주당의 우상호 비상대책위원장의 말만을 전달함.

[사례]

앵커: ...대통령실은 코로나19 재확산을 예방하기 위해서라고 설명했는데, 지지율 추락 속에 메시지 관리에 들어간 것이란 분석도 나옵니다.

정주희 기자: ...도어스테핑 중단 이유로 대통령실은 코로나 예방을 댔지만 그 이면에는 '메시지 관리' 차원의 조치란 분석이 나옵니다. 윤 대통령이 국민과 자주 소통하겠다며 도어스테핑에 적극적인 모습을 보였지만, 정제되지 않은 발언과 행동이 크고 작은 논란으로 이어졌기 때문입니다.

<윤석열 / 대통령> "(문재인 전 대통령 양산 사저 앞 시위가 계속되는데) 글쎄 뭐 다 대통령집무실도 시위가 허가되는 판이니까(6월 7일)"

<윤석열 / 대통령> "(인사에서 반복되는 문제들이 사전에 검증한 것들) 다른 정권 때하고 한 번 비교를 해보세요 사람들의 자질이나 이런 것을(7월 5일)"

기자: 대통령실 내부서도 '도어스테핑' 논란을 계기 삼아 이를 중단하거나 횟수를 줄여야 한다는 의견도 나온 것으로 알려졌습니다. '도어스테핑'이 애초 의도와 다르게 대통령 국정지지도의 불안 요소가 되면서, 당분간 형식과 횟수에 있어 재점검의 과정을 거칠 것으로 전망됩니다.

앵커: 더불어민주당 우상호 비상대책위원장은 윤석열 대통령의 출근길 약식 회견 중단에 대해 "코로나19 확산 때문이라는 건 말도 안 되는 변명"이라고 비판했습니다.

2. 7월 14일

[이슈] 탈북어민 북송

[문제] 프레임 왜곡

탈북어민 북송 사건에 대한 더불어민주당의 우상호 비대위원장이 “그렇게 반인도적이고 반인륜적인 범죄 행위면 그때 북송했을 때 왜 가만히 계셨어요. 그때 항의하시지”라고 한 말을 사실이 아님에도 무비판적으로 내보냄. 당시 야당이었던 자유한국당에서 국정조사를 추진한 점. 강제북송TF를 출범시킨 바 있으나 이에 대한 언급은 없음.

[사례]

<우상호 / 더불어민주당 비상대책위원장(YTN '뉴스킹 박지훈입니다')> "전 정권을 더 나쁘게 만들어서 반사 이익을 얻겠다는 생각도 있을 거고. 그렇게 반인도적이고 반인륜적인 범죄 행위면 그때 북송했을 때 왜 가만히 계셨어요. 그때 항의하시지."

3. 7월 15일

[이슈] 탈북어민 북송

[문제] 프레임 왜곡, 쟁점 왜곡

탈북어민 북송에 관한 리포트에서 국민의힘이 ‘문재인 정권을 향한 총공세’를 이어갔다고 보도함. 이는 마치 국민의힘이 탈북어민 북송을 문제삼는 것을 정치적인 목적을 가진 것처럼 보이게 함. 또 민주당이 서해 피격 사건에 대해 감사를 요구한 것을 두고 “문재인 정부를 향한 안보 공세의 시작이었던 서해 피격 사건을 고리로..”라고 보도함. 이는 서해 피격 사건, 탈북어민 북송을 전 정부에 대한 ‘안보 공세’로 일축시키며 쟁점을 왜곡하는 것으로 볼 수 있음.

[사례]

김보윤 기자: 국민의힘이 탈북어민 북송 사건과 관련한 토론회와 진상조사 TF 회의를 연달아 열고 문재인 정권을 향한 총공세를 이어갔습니다.

김보윤 기자: 문재인 정부를 향한 안보 공세의 시작이었던 서해 피격 사건을 고리로 윤석열 정부 대통령실을 겨냥한 반격에도 나섰습니다(끝)