공정언론 국민연대	보도자료	배포일 2022.07.26 (상세 보고서 별첨)
	공정감시단장 이홍렬/백석대 초빙교수 010-8884-8137

□ KBS, MBC, YTN, 연합뉴스TV, TBS 등 5대 공영방송의 편파 왜곡 보도에 대해 감시활동을 벌이고 있는 공정언론 국민연대(운영위원장 최철호, 이하 공언련)는 7월 셋째주(18-24일)의 프로그램을 살펴본 결과 모두 57건의 불공정 보도 사례를 지적했다고 밝혔다.

이는 지난 주 51건보다 7건 늘었고, 2주 전의 32건에 비하면 25건 늘어난  수치이다.

□ 방송별로는 지난주에 이어 TBS가 신장식의 신장개업 12건, 김어준의 뉴스공장 10건 등 총 22건으로 가장 많았고, 이어 KBS가 15건 MBC가 14건 씩이었다.

*불공정 보도 주별 발생 건수(지난 주 51건 → 이번 주 57건)

TBS 신장식 신장개업 + 김어준 뉴스공장	KBS 9시뉴스 + 주진우 라이브 + 최경영 최강시사	MBC 뉴스데스크 + 김종배 시선집중	YTN 뉴스 앤 이슈 + 이재윤의 뉴스 정면승부	연합뉴스TV 뉴스나이트
22건	15건	14건	4건	2건

□ 그 중에서도 KBS ‘주진우 라이브’가 가장 편향성 정도가 심해 이번 주 문제의 프로그램으로 선정됐다.

1. 주간 문제 프로그램

KBS <주진우 라이브>

선정 이유

상기 프로그램 진행자는 최근 방통위에 대한 감사원 감사와 관련된 아이템을 다루면서 ‘공영방송 장악’ 이란 프레임을 씌우는데 주력함.

또한 출처를 밝히지 않은 빅데이터 분석 자료를 인용해 윤석열 대통령에 대한 부정 여론이 75%라고 소개하고는 윤 대통령과 권성동 원내대표와 관련 연관어는 부정적인 것만 언급하고, 이재명 의원 관련 연관어는 긍정적인 것만 소개함으로서 신뢰하기 어려운 자료로 여권에 대해 부정적 여론을 확산시켰다는 지적을 받음.

반면 고민정 민주당 의원에 대해서는 “착하고 순하기로 유명한 고민정 의원”, “고민정이 민주당의 간판이다”, “오세훈을 꺾은 고민정 의원”이라며 노골적으로 찬양 수준의 발언을 반복으로서 방송심의 규정을 위반함.

(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제13조 대담·토론프로그램 등, 제14조 객관성 위반).

1. 문재인 정권때에는 ‘공영방송 정상화’, 지금은 ‘공영방송 장악’ 프레임(7.22)

감사원의 방통위 감사에 대해 진행자와 출연자는 “방통위원회는 합의제 기구이기 때문에 위원장이 할 수 있는 권한이 거의 없다” 면서 방통위 감사를 ‘헛다리 짚는다’ 라고 평가하고는 방통위원장이 바뀌면 KBS와 MBC 사장을 다 바꿀 수 있다며 앞뒤가 맞지 않는 말로 윤석열 정부가 공영방송을 장악하려 한다는 프레임을 씌우는데 주력함.

2. 신뢰도 의심스런 자료로 윤 대통령의 부정적 여론 몰이(7.18)

진보 성향 출연자가 (전민기 한국인사인트연구소 팀장) 빅데이터 분석이라며 윤석열 대통령에 대한 부정 여론이 75%라고 소개함. 또 윤석열 대통령과 권성동 원내대표 관련 연관어는 부정적인 것만 언급하고, 이재명 의원 관련 연관어는 긍정적인 것만 소개함.

이는 조사기관·조사방법·조사대상·조사기간·오차한계 등을 밝히도록 돼 있는 여론조사 규정을 무시한 것이며, 신뢰하기 어려운 자료로 여권에 부정적 여론을 확산시키려는 의도로 밖에 해석하기 어려움

4. 고민정 민주당 의원 찬양, 진행자의 주관적 편향성 드러내(7.20)

고민정 민주당 의원과 인터뷰에서 진행자(주진우)는 “착하기로, 그리고 순하기로 유명한 고민정 의원”, “고민정이 민주당의 간판이다”, “오세훈을 꺾은 고민정 의원”이라며 칭찬을 넘어 거의 찬양 수준의 발언을 이어감. 특히 보수 언론은 고 의원이 정치적으로 크는 것을 부담스러워 해서 과도하게 공격·견제하고 있다며 진행자의 주관적 정치 편향성을 드러냄.

2. 지난 주 불공정 사례

[KBS 뉴스 9]. 7월 22일

[이슈] 민주 유공자 예우법/ 공정성과 객관성 위반

야당이 민주 유공자법 발의한 내용을 보면 자녀에게 등록금 면제와 아파트 특별공급이 주어짐, 특히 공공기관과 200명 이상의 기업에 취업시 5-10%의 가산점을 부여하고 있어서 지나친 특혜에 신분세습법이란 비난을 받고 있음.

그런데도 “국회의원 중 민주 유공자법 대상자는 없다” 거나 ‘‘논의를 거쳐 타당하다면 내용을 수정할 수 있다“ 는 야당의 주장만을 일방적으로 다룸

[KBS 뉴스 9]. 7월 21일 / 소득세, 종부세, 법인세 감면 /  프레임 왜곡(방송심의에 관한 규정 9조 공정성, 14조 객관성 위반).

정부의 감세 정책에 대해서는 과도한 징벌적 과세를 정상화하고 기업의 투자를 유도한다는 여러 긍정적 평가가 있을 수 있음에도 부정적 입장에서만 보도함. 뉴스 제목부터 ‘철학 다르다지만…5년간 누적 감세 60조 이상’으로 정하고 기사 내용에서도 민주당이 공격하는 ‘부자 감세’ 표현을 그대로 인용하는 등 뉴스 가치 판단이 편향된 사례로 지적됨.

[KBS 주진우 라이브]. 7월 20일 / 고민정 민주당 의원 인터뷰 / 편파 진행, 자의적 해석(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제13조 대담·토론프로그램 등 위반).

고민정 민주당 의원과 인터뷰에서 진행자(주진우)가 “착하기로, 그리고 순하기로 유명한 고민정 의원”, “고민정이 민주당의 간판이다”, “오세훈을 꺾은 고민정 의원”이라며 찬양 수준의 발언을 하고, 심지어 보수 언론은 고 의원이 정치적으로 크는 것을 부담스러워 해서 과도하게 공격·견제하고 있다는 그야말로 ‘어이없는’ 발언을 반복함. 최근 고 의원이 대통령실 사적채용 논란과 관련해 국민의힘 측과 SNS에서 치열한 논쟁을 벌이는 와중에 고 의원의

일방적인 의견만 듣는 방송함.

[KBS 주진우 라이브]. 7월 22일 / 감사원의 방통위 감사 / 프레임 왜곡/조롱·희화화(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제13조 대담·토론프로그램 등 위반).

‘기자들의 수다’에서 감사원의 방통위 감사에 대해, 진행자(주진우)가 비아냥거리는 말투로 “어이구 무서워라. 아니 정권이 바뀌었는데 방송사 사장에, 공무원에, 방통위 직원에. 제가 왜 무섭죠?”라고 말하고 이는 현 정부의 ‘공영방송 장악’ 의도라는 프레임을 씌워 비난함.

이는 문재인 정부의 ‘공영방송 장악’에 대해 ‘공영 방송의 정상화’ 라고 방송한 태도와는 이율 배반적임.

[MBC 뉴스데스크]. 7월 23일 / 백현동 개발 의혹 / 프레임 왜곡. 객관성 결여(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제14조 객관성 위반).

<‘백현동’에 다시 ‘유동규’> 리포트에서 감사원이 백현동 사업 당시 성남시장이었던 이재명 의원의 책임을 명확히 밝히지 못했다고 보도한 후, 이재명 의원이 혐의를 부인하며 정치보복이라고 주장하는 내용을 보도함. 하지만 감사원은 현직이 아닌 전임 이재명 시장에 대한 조사여서 한계가 있었다고 했고, 감사보고서에도 부당한 처리에 ‘시장의 결재’가 있었음을 분명히 했음에도, 이러한 내용은 누락해 감사원이 이 의원의 혐의를 전혀 밝히지 못한 것처럼 왜곡함.

특히 전날(7.22) 감사원이 해당 감사보고서를 발표하자 당일 메인뉴스에서 주요 뉴스로 보도한 다른 방송과 달리 MBC만 이를 보도하지 않다가 다음날 이 의원 관련 의혹을 축소해서 보도함.

[MBC 뉴스데스크] 7월 20일/대우조선 하청노조 파업/프레임 왜곡

대우조선 하청노조 파업에 대해 MBC는 앵커 멘트에서부터 ‘잘못된 사내하청 구조가 문제’라는 전제를 깔고 노조 측 주장에 무게를 둠으로써, 사태 해결이라는 본질보다는 정부 비판에 주력함

그 전날에도 정부의 강경 대응으로 제2의 용산·쌍용 참사가 예상된다는 프레임으로 보도함.

[연합뉴스TV 뉴스투나잇/ 7월 20일 /인사채용논란/비중불균형/객관성 상실

국회 교섭단체 대표연설 내용을 보도하면서 더불어민주당 박홍근 원내대표가 ‘사적채용’과 관련해 ‘대통령 권력 사유화’, ‘측근 챙기기’등 강도 높게 비판한 것을 다룸. 그러나 이후 권성동 대표 직무대행이 연설에서 “선출직 공직자의 별정직 채용이 일반 공무원 채용과 다르다, 역대 정부 관례와 절차를 지켰다”고 항변한 내용은 전혀 보도하지 않음.

[TBS 김어준의 뉴스공장]. 7월 19일 / 여야 관계자 인터뷰 / 편파 진행(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제13조 대담·토론프로그램 등 위반).

진행자(김어준)가 박지원 전 국정원장과의 인터뷰에서 정부의 최근 출국금지 조치를 함께 비아냥거리고, 탈북어민 강제북송 사건과 대통령실 채용 논란, 여당 내 갈등에 대한 답변에 맞장구치거나 정부 비판적 발언을 유도한 반면,

이어진 태영호 국민의힘 의원과의 인터뷰에서는 강제북송 사건 관련 답변이나 자료 제시가 틀렸다는 듯 계속 반박하고, 답변을 자꾸 끊어 태 의원으로부터 “제 이야기를 좀 들어보세요”라고 말할 정도로 편파적으로 진행함.

[TBS 김어준의 뉴스공장]. 7월 20일 / 박진 외교부 장관 일본 방문 / 편파 진행, 프레임 왜곡, 편향적 출연자 선정, 조롱·희화화(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제13조 대담·토론프로그램 등 위반).

호사카 유지 세종대 대우교수가 박진 외교부 장관의 일본 방문에 대해 “일본 극우의 얼굴을 세우고”, “구걸 외교”라고 폄하한 인터뷰만을 방송하고, 이에 반박 내용은 전혀 언급하지 않음. 특히 진행자(김어준)는  박 장관의 방일에 대해 “숙제 검사 받으러 간 것처럼”, “일본의 대승리 아닙니까?”, “일본이 좋으면 흐뭇한 사람이 있나 보죠” 라며 비아냥거리는 투로 반일 감정을 자극함.

[TBS 신장식의 신장개업]. 7월 19일 / 대통령실 사적채용 논란 / 편파 진행, 편향적 용어 사용(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제13조 대담·토론프로그램, 제14조 객관성 위반).

진행자(신장식)가 최근 불거진 대통령실 채용 논란 당사자들을 가리켜 “이번엔 6급 광주 주 씨. 이게 라임도 맞아요. 동해 황 씨, 강릉 우 씨, 광주 주 씨.”라며 비아냥거리고 웃으며 조롱·희화화함.

이어진 박용진 전 청와대 국민소통수석과의 인터뷰에서도 진행자(신장식)는 “강릉 우 씨”라고 반복해 말하고, 민주당의 국정조사 요구에 국민의힘이 문재인 정부도 함께 조사하자고 한 것에 대해서도 ‘물귀신’이라고 폄하함.

[TBS 신장식의 신장개업]. 7월 22일 / 대우조선 하청노조 파업 / 객관성 결여(방송심의에 관한 규정 제9조 공정성, 제13조 대담·토론프로그램, 제14조 객관성 위반).

대우조선 원청의 금속노조 탈퇴 투표에 대해 진행자(신장식)가 “금속노조 탈퇴 투표는 부결됐다고 금속노조 부위원장이 발표했습니다. 원청의 금속노조 탈퇴 투표는 부결됐다”라고 말했는데, 금속노조 대우조선지회의 투표는 부정투표 의심 투표용지가 대거 나오면서 개표가 전면 중단됐음에도, 부결됐다는 금속노조 측의 ‘희망사항’일 뿐인 일방적 발표만을 전함.

2022년 07월 26일

대선불공정방송국민감시단 참여 언론․시민 사회단체

KBS직원연대. KBS노동조합, KBS 공영노동조합, MBC노동조합. 바른언론인모임, 공정방송을걱정하는시민의 모임, 신전대협, 대학생공정방송감시단, 문화미래포럼, 환경문화시민연대, 환경과복지를생각하는시민의모임, 환경과사람들, 공정방송모니터단. 21녹색환경네트워크, 아리수환경문화연대, 좋은학교운동연합, 자유교육연합. ‘행․의정감시네트워크’, 민주사회시민단체연합, 민주주의이념연구회, 자유기업원, 복지포퓰리즘추방국민운동본부, (사)선진복지사회연구회, 한국시민단체네트워크, 전국 NGO 연대, 한국도농상생연합회, 경제를 생각하는 변호사 모임, 범시민사회단체연합, 한국문화공연예술연구소. 유튜버 젊은 시각.

( 이하 7월 셋째 주 모니터링 세부 보고서)

■ 시사·보도 모니터링 ■

7월 18일 월요일 ~ 7월 24일 일요일(총 63건)

KBS 뉴스9 4건

KBS 주진우 라이브 8건

KBS 최경영의 최강시사 3건

MBC 뉴스데스크 7건

MBC 김종배의 시선집중 7건

TBS 김어준의 뉴스공장 10건

TBS 신장식의 신장개업 12건

YTN 이재윤의 뉴스정면승부 4건

YTN 뉴스N이슈 5건

연합뉴스TV 뉴스투나잇 2건

---------------------------------------------------

■ KBS 뉴스9

1. 7월 18일

[이슈] 탈북어민 북송 논란

[문제] 편파, 추측보도

탈북어민 북송 논란에 통일부가 현장 영상 공개한 데 대해 전문가들 입장을 빌려 ‘정치적 논쟁에 통일부가 뛰어들었다’ ‘통일부의 역할 수행이 어려워질 우려가 있다’ ‘북한이 공세적으로 나올 수 있다’고 보도함.

[사례]

7:05 앵커: 북한이 선전매체를 통해 '신 북풍몰이'라고 반발하고 있는데, 남북관계에도 변수가 될까요?

기자: 전문가들 사이에서는 정치적 논쟁 한복판에 통일부가 뛰어들었다며 걱정하는 기류가 강합니다. 정보 기관도 아닌, 북한과의 대화를 견인해야 할 통일부가 앞장설 필요까지 있냐는 겁니다. 남북 간 비공개로 이뤄진 일을 촬영해 공개한 만큼 통일부의 역할 수행 자체가 어려워질 거란 우려도 있습니다. 북한 당국의 반응은 아직 나오지 않고 있는데요, 북한이 대북 전단 문제 등을 거론하며 더욱 공세적으로 나올 수 있다는 전망이 나옵니다.

2. 7월 19일

[이슈] 코로나19 확진자 급증

[문제] 편파 보도

코로나19 확진자가 늘면 자율적으로 일상을 유지해도 되는지, 사실상 거리두기가 필요한 게 아닌지 불안하다는 의견을 앵커가 일방적으로 전달함. 이를 뒷받침 할 만 한 통계나 근거 자료 없이 마치 거리두기가 필요한 것 아니냐는 의견을 전달한 것. 거리두기에 피로를 느끼며 자율방역을 유지해야 한다는 의견이 많은데 이는 무시됨.

[사례]

15:44 정부는 과도한 불안감은 갖지 말라 이렇게 얘기를 합니다. 하지만 확진자 수가 이렇게 크게 늘면 지금처럼 자율적으로 일상을 유지해도 되는지 불안하다 이런 분들도 있거든요.

3. 7월 21일

[이슈] 소득세, 종부세, 법인세 감면

[문제] 뉴스가치편향, 프레임 왜곡

정부의 감세 정책에 대해서는 여러 평가가 있을 수 있음에도 부정적 입장에서만 보도함. 뉴스 제목부터 ‘철학 다르다지만…5년간 누적 감세 60조 이상’으로 정해, 작은 정부를 지향한다는 철학보다는 감세로 인한 우려에 집중함. 민주당이 공격하는 ‘부자 감세’ 표현도 그대로 인용하는 등, 뉴스가치가 편향됐음.

[사례]

7:23 앵커: 이렇게 줄여도 나라 살림 괜찮을까요?

7:46 앵커: 근데 서 기자가 짚었듯이 경기침체기도 하고 부동산 거래도 부진하면 안 그래도 세수가 줄어들텐데 정부 예측치보다 더 줄어들 수도 있는 것 아닙니까?

8:35 앵커: 오늘 민주당에선 당장 ‘부자 감세’라고 경계를 했습니다. 특히 어떤 부분에서 우려가 나올까요?

4. 7월 22일

[이슈] 민주유공자 예우법

[문제] 편파 보도

야당이 민주 유공자법 발의한 내용을 보면 등록금 면제와 아파트 특별공급이 주어진다, 특히 공공기관과 200명 이상의 기업에 취업시 5-10%의 가산점을 부여하고 있어서 지나친 특혜에 신분세습법이란 비난을 받고 있다

그런데도 ‘국회의원 중 민주 유공자법 대상자는 없다’ ‘논의를 거쳐 타당하다면 내용을 수정할 수 있다’는 야당의 주장만을 일방적으로 다룸

[사례]

21:48 야권에 운동권 출신 의원들이 상당수이다보니 '셀프 특혜' 논란도 제기됩니다. 법을 만든 국회가 그 혜택을 받을 수 있단 겁니다. 하지만 현재 국회의원 중 '민주 유공자법'에 따른 대상자는 한 명도 없다는 게 법안 발의에 참여한 민주당 설명입니다. 민주화운동을 하다 학교에서 제적되거나 부상자는 있어도, 조사해보니 다쳐서 장애등급을 받은 사람은 없었다는 겁니다. 또 다른 특혜 논란은 취업 가산점입니다. 법안을 보면 민주화운동을 하다 다쳐 장해등급을 받은 사람과, 숨지거나 실종된 사람의 배우자와 자녀들이 취업할 때 만점의 10% 가산점을 주도록 했습니다. 부상자의 배우자와 자녀들에겐 5%의 가산점이 주어집니다. 현행 국가유공자 예우법도 순직군경과 순직공무원 4.19혁명 유공자 등의 자녀에게 취업 가산점을 주도록 하고 있습니다. 취업 지원은 공정성과 직결되는 문제이므로 사회적 합의가 필요한데, 법안 발의 의원들은 논의를 거쳐 타당하다면 내용을 수정할 수 있다고 밝혔습니다

---------------------------------------------------

■ KBS 주진우 라이브

1. 7월 18일

[이슈1] 대통령실 사적채용 논란

[문제] 편파 진행/조롱·희화화

‘주 기자의 1분’에서 권성동 대표 직무대행의 ‘9급 공무원’ 발언을 비판했는데, 비판은 당연히 할 수 있으나 이미 무죄판결 받은 과거 채용청탁 건을 재차 언급해 의혹이 해소되지 않은 것처럼 몰아가거나, 비키니 사진 언급, ‘공무원 시험 합격은 권성동’ 노래를 부르는 등 도를 넘어서는 인신공격 수준의 조롱과 비아냥으로 희화화 함.

[사례]

주진우 : 권 대표님, 박봉에 고생하는 공무원들에게 미안하지는 않으시죠? 최저임금보다 한 10만 원 더 받겠다고, 9급 공무원 열심히 공부하는 공시생들에게 미안하지는 않으시죠? 최저임금 받는 국민들에게 미안하지는 않으시죠?

주진우 : 2012년, 2013년 강원랜드에 합격한 518명 중에 493명이 부정청탁 대상자였습니다. 당시 권성동 대표가 청탁한 11명, 강원랜드에 채용됐습니다.

주진우 : 권 대표, 재판 받고 무죄 받았습니다. 하지만 국민들은 그 때 일 잊지 않고 있습니다. 권 대표께서 국회에서 비키니 사진 보던 일도 기억합니다. 아직도 눈에 선합니다.

주진우 : 공무원 시험 합격은 권성동, 강원랜드 시험 합격도 권성동. 노래가 퍼지고 있다는 것은 기억하셔야 합니다.

[이슈2] 주요 정치 관련 빅데이터 분석

[문제] 객관성 결여

진보 성향 출연자(전민기 한국인사인트연구소 팀장)가 빅데이터 분석이라며 윤석열 대통령에 대한 부정 여론이 75%라고 소개함. 또 윤석열 대통령과 권성동 원내대표 관련 연관어는 부정적인 것만 언급하고, 이재명 의원 관련 연관어는 긍정적인 것만 소개함.

과학적 조사 방법인 여론조사도 공표할 때는 의뢰기관·조사기관·조사방법·조사대상·조사기간·오차한계 및 전체 질문지 등을 함께 공개하도록 엄격히 규정하고 있음에도, 실제 여론조사 결과와도 큰 차이가 있고, 구체적인 조사방법론조차 전혀 소개하지 않는 ‘빅데이터 분석’이라는 것을 내세워 윤 대통령 등 여권에 대한 부정적 여론을 부풀리고, 이재명 의원에 대해서는 긍정적 여론을 부풀리며 여론을 왜곡함.

[사례]

전민기 : (윤석열 대통령에 대해)지난주와 마찬가지로 부정이 75%로 그대론데요.

전민기 : 연관어가 중요한데 ‘지지한다’가 사라졌다고 말씀드렸습니다. 부정적 요소 안에 보니까 물가폭등, 의혹, 논란, 사적채용 관련한 얘기들이 계속 올라가고 있구요. 망하다, 위기다, 아주 부정적이다, 능력이 부족하다는 단어들로 계속 채워지고 있습니다.

전민기 : (권성동 원내대표에 대해)망하다, 비호감이다, 설상가상이다, 냄새가 난다, 무식하다는 키워드도 있는데, 부정이 75%까지 나오고 있네요.

전민기 : (이재명 의원에 대해)긍정이 훨씬 높아졌구요. 지지한다, 잘 한다, 현재 대통령보다 낫다, 희망이다. 이런 키워드들이 있구요. 여전히 반대 쪽에서 공격하는 건 예전에 했던 욕이라든지, 의혹, 이런 건데. 그 외 키워드는 등장하지 않는 걸로 봐서는 예전에 그런 것들은 이미 다...

2. 7월 19일

[이슈] 국민의힘의 방심위원장 사퇴 요구

[문제] 편파 진행/객관성 결여

뉴스브리핑에서 국민의힘의 정연주 방심위원장 사퇴 요구에 대해, 진행자(주진우)가 사실관계에 맞지 않는 주장이라고 반복하며 “사실관계 다릅니다”라고 단언하면서도 정작 국민의힘 주장의 어떤 부분이 사실과 어떻게 다른 지에 대해서는 밝히지 않음.

특히 <주진우 라이브>는 방심위에 제기된 편파방송 민원 건수가 시사보도 프로그램 중 최상위권에 있는 프로그램이며, 주진우 진행자는 방심위 편파심의의 최대 수혜자임. 그럼에도 공영방송 전파를 이용해 정연주 방심위원장을 노골적으로 옹호함으로써 ‘방송은 당해 사업자 또는 종사자가 직접적인 이해당사자가 되는 사안에 대하여 일방의 주장을 전달해서는 안 된다’는 관련 심의규정을 위반함..

[사례]

주진우 : 이렇게 공개적으로 언론에 대해 얘기하는 게 맞는 건지. 전전 정권에서나 있었던 일인데. 이게 언론의 자유에는 어떤 영향을 미칠지. 이 부분에 대해서는 심각한 고민과 토론이 필요한 것 같습니다.

주진우 : 방송통신심의위원장 관련된 얘기도 그렇구요. 방통위원장 관련된 얘기도 권성동 원내대표나 국민의힘에서 사실관계가 맞지 않는 얘기를 하는 것도 있습니다. 일단 사실관계에 입각해서 비판하고, 물러나라고 했으면 합니다. 사실관계를 명확하게 좀 확인하고 정치적 공세를 펼치는 것도 늦지 않습니다. 사실관계 다릅니다.

3. 7월 20일

[이슈1] 대우조선 하청노조 파업

[문제] 주관적 편견

뉴스브리핑에서 진행자(주진우)가 대우조선 하청노조원들이 열악한 환경에서 일한다며 “커피숍이나 식당에서 편안하게 알바하는 것보다 거의 비슷하거나 조금 더 받는다는 것 아닙니까?”라고 말함. 대우조선 하청노조의 임금인상 요구를 합리화하기 위해, 커피숍·식당에서 일하는 사람들을 ‘편안한 알바’라고 비하한 것은 사회적 갈등을 유발할 소지가 있음.

[사례]

주진우 : 조선소에서 일하시는 분들은 더울 때는 진짜 더 더운 데서, 추울 때는 더 추운 데서 일하는데. 최저임금, 그러니까 커피숍이나 식당에서 편안하게 알바하는 것보다 거의 비슷하거나 조금 더 받는다는 것 아닙니까?

[이슈2] 대통령실 사적채용 논란

[문제] 객관성 결여

진행자(주진우)가 대통령실 사적채용 논란을 비판하면서 “누구의 아들이다, 이렇게 논란이 된 건 이번이 처음 같은데”라고 말함. 하지만 불과 석 달 전 김정숙 여사 단골 의상 디자이너 딸이 청와대 6급 행정요원으로 근무하는 것이 알려지면서 큰 논란이 있었음. 주진우 진행자는 당시 논란을 벌써 잊은 것인지, 윤석열 정부에서만 이러한 논란이 벌어지고 있는 것처럼 왜곡함.

[사례]

(17:30)

주진우 : 지난 정권의 청와대도 그 안에서 뽑았습니다. 그 전 정권도 그런데. 사적채용이다, 누구의 아들이다, 이렇게 논란이 된 건 이번이 처음 같은데, 자격과 능력에 대해서 명확하게 좀 해명하는 것이 문제를 풀어내는 방법이다.

[이슈3] 고민정 민주당 의원 인터뷰

[문제] 편파 진행/자의적 해석

고민정 민주당 의원과 인터뷰에서 진행자(주진우)가 “착하기로, 그리고 순하기로 유명한 고민정 의원”, “고민정이 민주당의 간판이다”, “오세훈을 꺾은 고민정 의원”이라며 찬양 수준의 발언을 하고, 심지어 보수 언론은 고 의원이 정치적으로 크는 것을 부담스러워 해서 과도하게 공격·견제하고 있다는 그야말로 ‘어이없는’ 발언을 반복함. 최근 고 의원이 대통령실 사적채용 논란과 관련해 국민의힘 측과 SNS에서 치열한 논쟁을 벌이는 와중에 고 의원에게만 일방적인 반박과 해명 기회를 제공함.

[사례]

주진우: 착하기로, 그리고 순하기로 유명한 고민정 의원이 1인 시위를 할 정도로 심각합니까?

고민정: 네. 저는 너무 복장이 터져서 가만히 있을 수가 없을 정도였고.

주진우: 그전에 청와대를 꾸릴 때는 이렇게 캠프에서 그리고 주변 사람 능력을 보고 꾸렸는데 이번에만 문제되는 이유는 뭐라고 보세요?

고민정: 설명이 안 되기 때문입니다.

고민정: 굉장히 뻔뻔하게 대답하던데.

주진우: 고민정이 민주당의 간판이다, 기대돼요. 이렇게 생각하는 분도 많은데 고민정이 최고위원이 되면 달라집니까?

고민정: 달라집니다. 분명히 발 빠르게 대처가 될 것이고요. 굉장히 역동성 있는 민주당이 될 겁니다.

주진우: 오세훈을 꺾은 고민정 의원이죠.

주진우: 정치권에 입문하고 나서 일부 보수 언론이 고민정만 나오면 집중 타깃으로 이렇게 공격합니다. 인간적으로는 굉장히 좀 힘들었을 텐데.

고민정: 그런데 저는 오히려 즐겁습니다.

주진우: 보수 언론이 고민정을 굉장히 좀 뭐라고 해야 되나. 정치적으로 크는 것을 부담스러워 하거나 좀 견제한다고는 보입니다.

4. 7월 21일

[이슈] 윤석열 정부 외교정책

[문제] 편파 진행/편향적 출연자 선정/조롱·희화화

‘지금은 글로벌 시대’에서 진행자(주진우)와 김종대 전 정의당 의원, 이승원 시사평론가가 박진 외교부 장관의 일본 방문을 ‘데이트 폭력’이라고 하거나, “(주진우)윤석열 대통령과 재닛 옐런 미국 재무장관이 만났는데, 성과가 있습니까?”, “(이승원)없습니다”, “(주진우)에휴, 한숨이 나네요”라며 셋이 함께 웃는 등, 진보 편향 인사 3명이 윤석열 정부의 외교정책을 일방적으로 폄하하며 조롱·희화화하는 내용을 방송하고, 이에 대한 반박이나 반론 인터뷰는 방송하지 않음.

[사례]

이승원 : 향후 윤석열 정부의 대응을 지켜보면서 한일관계 회복을 위해 긴밀히 소통할 것, 그러니까 니네들이 하는 것 봐서 우리가 대응할께. 얼마나 모욕적입니까?

주진우 : 둘이 만날 때 밀고 당기기도 하고 뭐 그러는데, 너무 한 쪽에서 구애하면, 이렇게 하면 너무 콧대가 높아지는 것 같습니다.

김종대 : 그걸 데이트 폭력이라고 하죠.(웃음)

주진우 : 윤석열 대통령과 재닛 옐런 미국 재무장관이 만났는데, 성과가 있습니까?

이승원 : 없습니다.

주진우 : 없어요?(웃음) 멀리 오셨는데 뭐 성과라도 내놓고 가시지.(웃음)

주진우 : 에휴, 한숨이 나네요.

5. 7월 22일

[이슈] 감사원의 방통위 감사

[문제] 프레임 왜곡/조롱·희화화

‘기자들의 수다’에서 감사원의 방통위 감사에 대해 공영 언론 장악이라는 프레임으로 왜곡함. 특히 진행자는  “어이구 무서워라. 아니 정권이 바뀌었는데 방송사 사장에, 공무원에, 방통위 직원에. 제가 왜 무섭죠?”라며 시종 비아냥거리는 말투로 진행함.

[사례]

정철운(미디어오늘 기자) : 어떻게든 뭔가를 잡아내려고 하는 것 같은데요. 사실 재승인 재허가는 방통위가 합의제 기구이기 때문에 방통위원장 혼자서 할 수 있는 게 없습니다. 그래서 뭔가 헛다리 짚는 것 아닌가 하는 생각도 드는데. 이런 식이면 공무원들이 일을 할 수가 없다, 앞으로 정부 바뀔 때마다 포렌식 당하는 거냐. 이런 우려들이 나오고 있습니다.

주진우 : 국민의 힘에서 방송 장악으로, 언론 장악으로 가는 것 아니냐는 우려는 계속됩니다.

정철운 : 방통위원장이 나가게 되면 방통위 상임위 구조가 달라지면서, 현재 KBS와 MBC 사장을 교체할 수 있게 되거든요.

주진우 : 그럴 수도 있습니까? 그렇게 됩니까?

정철운 : 예, 이론적으로 가능합니다. 절차적으로. 그래서 방통위원장 거취가 논란이 되는 겁니다.

주진우 : 그래요? 어이구 무서워라. 아니 정권이 바뀌었는데 방송사 사장에, 공무원에, 방통위 직원에. 제가 왜 무섭죠?(웃음)

---------------------------------------------------

■ KBS 최경영의 최강시사

1. 7월 18일

[이슈] 사적채용논란

[문제] 프레임 왜곡

오프닝에서 진행자는 명문대생들도 9급 공무원에 몰리고 있다고 말하며 9급 공무원 시험의 경쟁률까지 언급함. 이어 권성동 대표 직무대행의 “9급 가지고 뭘 그러느냐”라고 발언한 것을 비판함. 현재 대통령실의 사적채용과 관련해 상당한 논란이 일고있음. 권성동 대표 직무대행이 9급 공무원을 낮잡아 말한 것은 비판받아 마땅함. 그러나 일부 언론은 이를 통해 논점 흐리기에 들어감. 애초에 대통령실로 채용된 공무원들은 기존 부서에서 파견된 공무원들과 별정직 공무원들로 이루어짐. 논란이 된 사람들은 모두 별정직 공무원임. 별정직 공무원의 경우 공채라는 과정이 없음. 대선기간 선거캠프에 들어가있던 사람들, 인수위에 들어가있던 사람들이 채용되는 것이 일반적임. 지난 정권때도 그랬고 지지난 정권때도 마찬가지임. 이명박 정부 당시 별정직 공무원을 공채로 채용했었음. 이 경우가 이례적인 상황이었음. 그러나 민주당은 이를 두고 ‘사적채용’이라는 프레임을 씌우고 언론은 이에 동조하고 있음. 편향적이고 바람직하지 않음.

[사례]

최경영: 이제는 서울대, 고려대, 연세대, 스카이 출신들까지 9급 시험에 응시하는 경우가 늘고 있다...올해 9급 공무원 시험 경쟁률도 22.5대 1이었습니다. 그런데도 권성동 국민의힘 원내대표 겸 당대표 직무대행은 대통령실에 대통령의 40년지기 2명의 아들이 채용된 것을 두고 이런 답변을 내놨죠.

2. 7월 20일

[이슈] 대통령실 6급 사적채용 논란

[문제] 프레임 왜곡/자의적 해석

사적채용논란이 계속해서 나오고 있는 것에 대해 대통령실 내부에서 인사에 불만이 있어 내부고발을 하고 있다는 추측을 내세움. 이는 진행자 개인의 생각이며 지나친 비약임. 함께 출연한 김민하 평론가, 민동기 기자도 이에 동조함.

[사례]

최경영: 이런 보도가 계속 나온다는 거는 누군가가 자기는 매우 합당한 절차를 통해서 들어온 사람이 이런 사람들과 같이 일해야 되나 이렇게 느끼고 있다는 것에 반증일 수 도 있어요. 야당이라든가 언론 비판 외에도 대통령실 내부에서 이렇게 인사들에 대해서 불만이 있는 사람이 적지 않을 수도 있다는 얘기죠. 분명히 그 개연성이 굉장히 높습니다.

3. 7월 21일

[이슈] 사적채용논란

[문제] 프레임 왜곡

사적채용과 관련해 진행자는 “윤석열 정부가 강조했던 거는 능력주의와 실적주의 아니었습니까?그럼 역관제하고는 상관없는거 아니에요?”라고 말하며 사적채용논란에 대해 말하면서 윤석열 정부의 슬로건 자체를 훼손함.

[사례]

최경영: 윤석열 정부가 강조했던 거는 능력주의와 실적주의 아니었습니까? 그럼 엽관제하고는 상관없는거 아니에요?

---------------------------------------------------

■ MBC 뉴스데스크

1. 7월 18일

[이슈1] 탈북어민 강제북송 논란

[문제] 프레임 왜곡

손구민 기자는 “다른 공안수사 관계자는 ‘탈북자들은 크건 작건 범죄를 저지르고 도망쳐 나온 경우가 많아, 합동조사에 시간이 걸린다’며...”라고 보도함. 문재인 정부와 민주당의 “흉악범이었기 때문에 신속히 돌려보냈다”라는 주장을 옹호하기 위해 매년 1천 명 이상 목숨을 걸고 입국하는 탈북민들을 범죄 전력자로 매도함.

[이슈2] 대우조선 하청노조 파업

[문제] 프레임 왜곡

KBS SBS는 모두 정부의 담화문 발표와 노조의 요구사항, 원청업체인 대우조선과 하청업체의 사정, 향후 전망 등을 고루 보도했지만, <뉴스데스크>에서 정성오 기자는 파업 노동자들의 입장만 대변했고, 신수아 기자 역시 ‘정부가 노동자들의 입장은 제대로 들어주지 않고 재계의 편에서 또다시 쌍용차 사태를 재현하려 한다’는 메시지만을 담고 있음.

수주 불황에 시달릴 때 빚을 내어가면서 버텼던 업체 측 입장과 불가피했던 감원, 임금 삭감, 현 상황이 이어질 경우 발생할 대규모 계약 파기와 손해배상 소송 사태 등에 대해 아무런 언급도 하지 않음.

2. 7월 19일

[이슈] 대우조선 하청노조 파업

[문제] 프레임 왜곡

대우조선 하청노조 파업에 대해 정부가 강경 대응 방침을 굳혀 공권력 투입이 임박했고, 제2의 용산·쌍용 참사가 예상된다는 프레임으로 보도함. 전문가 인터뷰(서울대 조선해양공학과 교수) 역시 조선업계가 무너지고 있다는 내용으로 금번 사태에 대한 직접적 분석과는 무관함. 이어진 앵커와 기자의 대담에서도 앵커는 장관이 내려가 대화를 시도하는 상황을 ‘초강경 대응’으로 표현하고, 결국 정부의 강경 기조로 인해 MB 정부 때처럼 참사가 다시 일어날 것이라고 반복함.

당일 KBS와 SBS 보도를 보면 사태의 원인과 당사자들의 주장을 어느 정도 파악할 수 있지만, MBC 보도만 보면 “조선업이 호황인데도, 사측은 임금을 쥐어짜서 견디다 못한 노동자들이 항의하자 사측을 옹호하는 정부가 공권력을 투입해 참사가 예상된다”라는 왜곡된 프레임이었음.

[사례]

김윤미 기자 : 대우조선해양은 하청업체들을 쥐어짜고, 원가보다도 적은 돈을 주다가...

김윤미 기자 : 하청 노동자들의 삶은 더 크게 무너졌습니다.

김윤미 기자 : 실질 임금은 한창 때보다 30%나 줄었습니다.

김윤미 기자 : 하지만 정부와 여당은 이런 구조는 말하지 않고, 하청 노동자들의 파업만 문제 삼고 있습니다.

앵커 : 이렇게 정부가 초강경으로 대응하면 앞으로 분명히 노동계와 각을 세울 수밖에 없거든요.

앵커 : 어쨌든 공권력이 들어갈 공산이 커졌습니다.

3. 7월 20일

[이슈1] 대우조선 하청노조 파업

[문제] 프레임 왜곡

대우조선 하청노조 파업에 대해 MBC는 앵커 멘트에서부터 ‘잘못된 사내하청 구조가 문제’라는 전제를 깔고 노조 측 주장에 무게를 둠으로써, 사태 해결이라는 본질보다는 정부 비판에 주력함. 반면 KBS는 ‘원·하청 갈등’이라는 드러난 요인 외에 현 정부의 전반적인 노동 정책 방향을 차분하게 분석했고, SBS도 협상 상황과 양측 주장을 드라이하게 다뤘음.

[이슈2] 코로나19 방역

[문제] 편향적 용어 사용

최근 신규 확진자 증가에 대해, MBC는 제목부터 ‘번번이 빗나간 예측’이라는 자극적 표현을 쓰고, 좌측 상단에도 ‘과학방역 한다더니’ 자막을 상시 표기함. 타 지상파방송이 정부의 추가 대책을 상세히 설명하거나(SBS), 병상·인력 상황을 상세히 보도(KBS)한 것과 비교하면, MBC는 코로나19 대응 관련 보도에서도 방역 정책을 총괄 수행하는 정부에 대한 비판적 시각을 강하게 드러내고 있음.

[이슈3] 기타 정치권 이슈

[문제] 편향적 용어 사용/프레임 왜곡

민주당 박홍근 원내대표 국회 연설 관련 보도 중 제목에 ‘육상시’라는 자극적 단어를 여과없이 사용함. KBS·SBS가 ‘권력 사유화’라는 상대적으로 정제된 표현을 쓴 것과 비교됨.

이준석 국민의힘 대표 행보 보도 역시 SBS는 행보 자체의 해석에 집중한 반면, MBC는 집권 여당의 리더십 부재와 당내 권력다툼을 부각시킴.

KBS가 과거 ‘셀프 보상’ 논란으로 좌초됐던 민주당의 ‘민주 유공자법’ 재추진에 대해 양측 입장을 균형있게 보도한 반면, MBC는 아예 보도하지 않음.

4. 7월 23일

[이슈] 백현동 개발 의혹

[문제] 프레임 왜곡/객관성 결여

<‘백현동’에 다시 ‘유동규’> 리포트에서 감사원이 백현동 사업 당시 성남시장이었던 이재명 의원의 책임을 명확히 밝히지 못했다고 보도한 후, 이재명 의원이 혐의를 부인하며 정치보복이라고 주장하는 내용을 보도함. 하지만 감사원은 현직이 아닌 전임 이재명 시장에 대한 조사여서 한계가 있었다고 했고, 감사보고서에도 부당한 처리에 ‘시장의 결재’가 있었음을 분명히 했음에도, 이러한 내용은 누락해 감사원이 이 의원의 혐의를 전혀 밝히지 못한 것처럼 왜곡함.

특히 전날(7.22) 감사원이 해당 감사보고서를 발표하자 KBS·SBS는 물론 종편 4사와 보도채널 2사 모두 당일 메인뉴스에서 주요 뉴스로 보도했음에도, MBC만 보도하지 않다가 다음날 이 의원 관련 의혹을 축소해서 보도함.

[사례]

앵커 : 감사원은 그러나 백현동 사업 당시 성남시장이었던 이재명 의원의 책임은 명확히 밝히지 못했는데요.

김민찬 기자 : 당시 성남시장이었던 이재명 의원의 책임을 구체적으로 밝히지는 못했습니다.

---------------------------------------------------

■ MBC 김종배의 시선집중

1. 7월 18일

[이슈1] 권성동 원내대표 언론노조 비판

[문제] 자의적 해석, 프레임 왜곡

권성동 원내대표의 언론노조 장악 발언에 대해 여야가 협상 중인 ‘과방위원장’ 자리를 끌여들여 비판하는 데 사용함. 언론노조 비판에 대해 그렇다면 과방위원장을 양보하라는 것은 논리적이지 못한 자의적 해석에 해당함.

[사례]

12:52 김종배: 답이 있어요, 정답이. (막내작가: 뭔가요? 답이) 그럼 국회 과방위원장 자리 양보하시면 되겠네요. 언론장악 의도 없다면서요. 근데 국회 과방위원장 자리를 두고 나오는 모든 분석은 방송 문제 아니냐. 방송질서 재편 내지는 방송장악 관련 부분 아니냐 이런 식으로 주장하고 있는 거잖아요. 아니라는 거 잖아요 권성동 원내대표는. 그러면 화끈하게 양보하면 모든 게 끝나는 문제 잖아요. 그러면 원 구성 협상도 타결되는 거 아닙니까. 왜냐하면 과방위원장 자리는 협상 대상이 아니니깐. 그럼 더 풀립니다. 두 개 다풀리는 겁니다. (막내작가: 오 그럼 행안위원장도 민주당이 갖고?) 응. 뭘 어렵게 생각해. (막내작가: 그렇게까지 할까요 국민의힘이?) 아니 그러니깐 몸으로 보여줘야 하는거죠.

[이슈2] 권성동 원내대표 언론노조 비판, 윤석열 대통령실 채용 논란, 탈북어민 북송 논란

[문제] 편향적 시청자 의견 인용

여당과 대통령실 논란에 대해 비판적인 시청자 의견만 인용함.

[사례]

13:47 물푸래님이 권성동 원내대표 믿을 말을 하세요라고 해주셨는데 거짓말이라고 해주셨는데. 2123님은 과거 행적을 보니 더 믿을 수가 없네요라고 꼬집어주셨는데.

19:58 9132님이 공정과 상식은 어디갔습니까 꼬집어주셨구요. 2407님 공무원 되려면 선거운동해야겠습니다 캠프 합류해야 가능하겠네요라고 해주셨고. 9210님도 9급도 하늘에 별 따기입니다 그렇게 말씀하시면 안돼요라고 꼬집어주셨고. 5515님은 아 이제 좀 슬슬 지칩니다라고 해주셨네요.

21:20 6781님 당대표 직무대행이 자꾸 문제적 발언을 하시는 것 같습니다. 이준석 대표가 남아있으면 정권에 부담된다더니 다를 바가 없어 보입니다.

26:35 지금 김종인님이 지금 범죄자가 경찰에 잡힐 것 같으니 자수한다고 하면 그걸 자수라고 봐야합니까? 귀순 의사도 마찬가지 아닐까요라고 해주셔서 또 논란은 계속 반복되지 않을까 싶습니다.

27:58 4482님이 근데 그게 직원이 개인적으로 영상을 촬영해도 되는 장면이었나요? 저도 삐딱선 타고 물어봅니다. 저도 이게 궁금하긴 했는데.

2. 7월 19일

[이슈1] 윤석열 정부 “대우조선 불법점거 중단해야”

[문제] 편향적 시청자 의견 인용

윤석열 정부가 대우조선 노동자들의 불법점거 중단해야 한다고 한 데 대해 비판적인 시청자 의견만 전달함. 불법점거 정당성을 문제삼거나 회사에 손실을 끼친 중대한 행위라는 반대 의견도 있을 법 한데 이는 전달하지 않으면서 정부 비판하는 데 편향적 시청자 의견 활용함.

[사례]

31:05 김종인님 정치나 행정은 어디가고 법치만 남았나요 댓글 주셨구요. 물푸래님은 노동자의 삶을 무시하는 정부 기업 편만에만 서는 겁니까라고 물음표 주셨구요. 환희현수아빠님은 제2의 쌍용차 사태가 일어나는 거 아닌지 걱정입니다. 6490님 힘없는 국민에겐 법과 원칙, 자기들은 안하무인이라고 물음표 주셨는데. 이런 반응이 일어나는 이유가 있지 않겠습니까. 정부가 좀 이걸 생각해주셔야 될 거 같은데요.

[이슈2] 주가 하락 및 공매도

[문제] 프레임 왜곡, 편향적 출연자 섭외

윤석열 정부 이후 주가 하락에 대해 투자자들이 ‘윤석열 정부에 속았다’는 일부 의견을 일반적인 의견인 것처럼 호도함. 이에 대해 정의정 한국주식투자자연합회 대표라는 투자자 측 패널만 섭외한 것은 편향적 출연자 섭외에 해당함.

[사례]

54:24 정의정: 네, 최근 주식 투자자들 민심 분위기를 보면 속았다, 속았다, 잘못 뽑았다.

김종배: 그래요?

정의정: 손가락을 탓해라라는 등의 반응도 나오고 있는데요. 그게 기대를 했는데 실망에 따른 상실감이 크다는 얘기입니다. 지금까지 실효성 있는 대책이 없는 걸로 봐서는 대통령실의 민심 파악이 작동되는 건지 걱정스러운 시점입니다

3. 7월 20일

[이슈] 탈북어민 북송 논란

[문제] 편향적 출연자 섭외

지난 주에 이어 국정원 피고발 당사자인 박지원 전 국정원장을 출연시켜 탈북 어민 북송에 대한 의견을 물음. 편향적 의견을 할 수 밖에 없는 패널을 출연시켜 의견을 묻는 것은 편향적 진행으로 볼 수 있음.

4. 7월 21일

[이슈] 탈북어민 북송 논란

[문제] 편향적 출연자 섭외

탈북어민 북송 논란에 대해 당시 청와대 국정상황실장이었던 윤건영 더불어민주당 의원을 섭외해 의견을 들음. 청와대 소속으로서 당시 청와대에 유리한 입장을 전달할 수 밖에 없는 패널을 출연시켜 탈북어민 북송에 대한 사실상 ‘해명 방송’을 하게 함.

5. 7월 22일

[이슈] 윤석열 대통령실 논란

[문제] 편향적 출연자 섭외

지난 8일에 이어 이날 '언중유골' 코너에서 유튜브 '헬마우스'를 운영했던 임경빈 씨 섭외. 임경빈 씨는 친민주당 계열로 평가받는 진보 유튜버이자 과거 유튜버 협박 논란이 있었고 명예훼손 혐의로 벌금형 선고 받음. 여기에 광주 자영업자를 제대로 된 근거 없이 마녀사냥하고 여러 욕설과 저격으로 논란이 된 인물임. 이같은 임경빈 씨를 섭외하면서 그 반대 입장을 밝힐 보수 유튜버는 섭외하지 않으면서 편향적 의견을 전달함.

---------------------------------------------------

■ TBS 김어준의 뉴스공장

1. 7월 18일

[이슈1] 대통령실 채용 논란

[문제] 편파 진행/객관성 결여/프레임 왜곡

뉴스브리핑에서 최근 대통령실 채용 논란에 대해, 진행자(김어준)가 ‘대통령실 9급 공무원은 국회로 가면 5급 취급을 받는다’라며 객관적 근거없는 과장된 표현으로 관련 논란을 확대시키려 하고, 특히 당사자가 대선 캠프 때부터 함께 일해온 점은 일절 언급하지 않은 채 전문성이나 자격이 없는 것처럼 몰아감.

그런데 동 진행자(김어준)는 올해 4월 김정숙 여사 단골 의상 디자이너 딸의 청와대 6급 행정요원 논란 당시에는 문제될 것이 전혀 없다며, ‘퇴임하는 대통령과 가족에 대한 모욕주기’라고 말했었음. 공영방송의 진행자가 문재인 전 대통령 때의 청와대 지인 채용 논란은 무조건적으로 옹호하고, 윤석열 대통령의 관련 논란은 사안을 부풀리며 의혹을 확대시키는 노골적인 불공정 편파 진행을 함.

[사례]

(7.18일 방송)

김어준 : 행정요원이든, 행정관이든. 이 사람들은 만일 9급이라면, 예를 들어 국회로 가면 5급 취급 받습니다. 비서관급 정도. 민간기업으로 가도 그렇고.

(4.1일 방송)

김어준 : 왜 이게 문제인지 도저히 이해가 안 갑니다.

김어준 : 문제가 되려면 자격이 없거나, 자격과 다른 일을 하거나 과한 보직을 줬어야 하는데. 왜 문제죠?

김어준 : 의혹만 길게 나열하고 왜 문제인지가 없어요. 도저히 이해가 안 가요.

김어준 : 퇴임하는 대통령과 가족에게 모욕을 주는, 노무현 전 대통령의 패턴과 너무나 똑같은 방식.

[이슈2] 탈북어민 강제북송

[문제] 편파 진행/프레임 왜곡

뉴스브리핑에서 진행자(김어준)가 “지난주 내내 북송, 북한 어민들 관련해서 일주일 내내 전략적으로 세게 때렸는데, 오히려 더 하락했습니다. 안 통한다니까요. 통할 사안이 아닌데”라고 말하는 등, 검찰 수사가 진행 중인 탈북어민 북송 사건의 본질이 현 정부가 지지율 하락 국면을 반전시키기 위해 기획한 것이라고 일방적으로 단정하며, 마치 가르치는 듯한 말투로 비아냥거림.

2. 7월 19일

[이슈1] 여야 관계자 인터뷰

[문제] 편파 진행

진행자(김어준)가 박지원 전 국정원장과의 인터뷰에서는 정부의 최근 출국금지 조치를 함께 비아냥거리고, 탈북어민 강제북송 사건과 대통령실 채용 논란, 여당 내 갈등에 대한 답변에 맞장구치거나 정부 비판적 발언을 유도한 반면,

이어진 태영호 국민의힘 의원과의 인터뷰에서는 강제북송 사건 관련 답변이나 자료 제시가 틀렸다는 듯 계속 반박하고, 답변을 자꾸 끊어서 심지어 태 의원이 “제 이야기를 좀 들어보세요”라고 말할 정도에 이르는 등, 공영방송 진행자가 여야 관계자에 대한 인터뷰에서 극단적으로 상반된 태도의 불공정 진행을 함.

[이슈2] 탈북어민 강제북송

[문제] 편파 진행/객관성 결여/프레임 왜곡

뉴스브리핑에서 진행자(김어준)가 탈북어민 강제북송 사건의 본질은 현 정부가 문 전 대통령을 사법처리해 지지율 하락 국면을 반전시키기 위한 기획이라고 단정하고,

특히 동 진행자(김어준)는 문재인 정부 내내 이어졌던 적폐청산 명목의 이전 정부 관련 수사는 단 한 번도 비판한 적 없었음에도, 현 정부의 이전 정부 관련 수사에 대해서는 ‘국민들은 앞을 보는데, 검사들은 뒤만 본다’라며 일방 비판하는 이중적 태도를 보임.

[사례]

김어준 : 문 대통령을 사법처리하면 지지율이 올라갈 거라고 믿는 것 같아요.

김어준 : 강제북송 문제도 타깃은 결국 또 문재인 전 대통령인 겁니다.

김어준 : 최근 대통령실과 여당이 문제삼는 사건의 끝에는 예외없이 문재인 전 대통령이 있습니다. 드러내놓고 하는 거죠.

김어준 : 사법처리하면 떨어진 지지율도 돌아올 거라고 생각하는 것 같아요. 국민들은 앞을 보고 있는데.

김어준 : 검사들이 원래 뒤만 보는 사람들이예요. 그것밖에 할 줄 모르니까, 계속 그 방향으로 가는 거구요.

3. 7월 20일

[이슈1] 코로나19 방역

[문제] 편파 진행/프레임 왜곡

오프닝과 뉴스브리핑에서 코로나19 대응 관련 백경란 질병관리청장과 윤석열 대통령의 과학방역, 자율방역, 개인방역 중시 발언을 들려준 후, 진행자(김어준)가 “각자 알아서 하고 결과도 알아서 책임져라. 설사 감염돼도 자기 탓이지, 정부 책임 아니다”, “이건 과학이 아니라 위기를 태하는 정부의 태도에 관한 이야기입니다. 정부 태도가 그래요”, “알아서 하라는 거예요. 알아서” 운운하며 비판함.

문재인 정부의 강력한 사회적 거리두기는 자영업자 등 사회적 희생을 담보로 했던 것이며, 윤석열 정부는 그간 축적된 국가적·개인적 방역역량, 변이 바이러스의 상대적으로 낮은 치명률 등, 전문가 의견을 고려해 결정한 것임에도, 공영방송 진행자가 정부 정책을 무조건적으로 비판만 함.

[사례]

김어준 : 키워드를 종합하면 국가주도 방역은 안 한다, 자율과 책임이다. 말은 그렇게 했는데, 각자 알아서 하고 결과도 알아서 책임져라. 설사 감염돼도 자기 탓이지, 정부 책임 아니다, 그런 말 아닙니까?

류밀희 : 윤석열 대통령이 설명하는 과학방역을 더 구체적으로 들어가 보면.

김어준 : 안 들어가 가도 돼요.

류밀희 : 네.(웃음)

김어준 : 이건 과학이 아니라 위기를 태하는 정부의 태도에 관한 이야기입니다. 정부 태도가 그래요.

김어준 : 자율 책임, 말은 좋잖아요? 알아서 하라는 거예요. 알아서. 그리고 결과도 뭔가 잘못됐다면 알아서 잘못한 당신에게 있는 것이요.

[이슈2] 대통령실 사적채용 논란

[문제] 편파 진행/객관성 결여

뉴스브리핑에서 대통령실 사적채용 논란에 대해 진행자(김어준)가 “우상호 비대위원장은 ‘부인 김건희 씨 입김이 좀 셌다’. 정확하게는 ‘입김이 제일 셌다’. 말을 정확하게 전합시다”라고 말했는데,

우상호 비대위원장이 윤석열 캠프 관계자로부터 들었다는 말을, 직접 듣지도 않은 김어준 진행자가 아무런 근거없는 추측만으로 ‘좀 셌다’를 ‘제일 셌다’로 확대해 김건희 여사의 인사 개입 의혹을 부풀림.

[이슈3] 박진 외교부 장관 일본 방문

[문제] 편파 진행/프레임 왜곡/편향적 출연자 선정/조롱·희화화

호사카 유지 세종대 대우교수가 박진 외교부 장관의 일본 방문에 대해 “일본 극우의 얼굴을 세우고”, “구걸 외교”라고 폄하하면서 비판하는 일방적 인터뷰만을 방송하고, 이에 대한 반론이나 반박 인터뷰는 방송하지 않았으며,

진행자(김어준) 역시 시종일관 한일 관계 개선 자체에 부정적 태도를 보이며 박 장관의 방일에 대해 “숙제 검사 받으러 간 것처럼”, “일본의 대승리 아닙니까?”, “일본이 좋으면 흐뭇한 사람이 있나 보죠” 등 비아냥거리며 조롱·희화화함.

[사례]

김어준 : 그러니까 어렵게 어렵게, 한국 쪽에서는 기시다 총리를 간신히 만난 것처럼 하려고 하는 거군요. 일본 쪽에서 보여 주고 싶은 건.

김어준 : 듣고 보니 더 굴욕적인데.

호사카 유지 : 기시다 총리는 박진 장관하고 회담을 한 후에 기자들하고 간단한 브리핑을 했는데요. 거의 40초로 끝났습니다.

김어준 : 이게 숙제 검사 받으러 간 것처럼 가서 우리는 지금 이렇게 하고 있고요, 저렇게 하고 있고요. 이렇게 하는지 모르겠어요. 외교를 하는데.

호사카 유지 : 외교라는 것은 상대주의이기 때문에 이쪽에서 노력을 하면 상대도 노력을 해야 되는 것이 당연한 이야기고요.

김어준 : 그러니까요.

김어준 : 기시다 총리하고 둘이 앉아서 사진 찍는 것밖에 더 있습니까?

호사카 유지 : 그렇죠. 그럼 사진을 찍었다든가.

김어준 : 일본의 대승리 아닙니까? 수출 규제가 아베가 잘했다는 게 되는 거 아니에요, 이게?

호사카 유지 : 예, 그러니까 일본의 모든 것을 인정해 주고 일본 극우의 얼굴을 세우고 그렇게 해서 우리가 무엇을 얻느냐. 그거 얻는 게 없으면 안 할 거라고 저는 생각하는데, 모르겠어요. 그냥 다 일본의 얼굴만 다 세워 주는 것이.

호사카 유지 : 다 일본이 좋은 것인데 그래도 뭔가 이 정권에서 이익이 있을 거예요.

호사카 유지 : 이익이 없으면 왜 합니까?

호사카 유지 : 그 이익이 뭐냐 이거죠.

김어준 : 일본이 좋으면 흐뭇한 사람이 있나 보죠.

호사카 유지 : 잘못하면 구걸 외교라는 말을 들을 수밖에 없는 상황, 그렇게 되어 버리면 상당히 안 좋고요.

김어준 : 이해가 안 가는데.

4. 7월 21일

[이슈] 대우조선 하청노조 파업

[문제] 편파 진행/프레임 왜곡

오프닝에서 대우조선 하청노조 파업 관련 윤석열 대통령의 “기다릴 만큼 기다렸다” 발언에 대해, 진행자(김어준)가 “노사 간담회가 시작된 게 지난 15일이고, 불과 여섯 번째 만났는데 뭘 기다릴 만큼 기다렸다는 건가요?”라고 말했는데, 윤 대통령 발언 당시 파업 47일째였다는 것은 언급하지 않으며 노사 간담회를 시작한 지 4일 밖에 지나지 않았다고 강조하며 발언이 틀렸다는 듯 왜곡하고,

“북송한 16명 살인범들의 권리는 그렇게 지켜줘야 한다고 몇 주째 난리법석이면서, 어떻게 남쪽 국민들의 생명권에는 그리도 야박한가?” 등 해당 건과 아무 상관없는 탈북어민 북송 사건을 연결 지으며 비난하고, 정부의 발표를 ‘난리법석’이라며 비아냥거림.

[사례]

김어준 : 기다릴 만큼 기다렸다, 한 마디로 공권력 투입 생각하고 있다는 말이죠. 그런데 원청과 하청의 노사 간담회가 시작된 게 지난 15일이고, 불과 여섯 번째 만났는데 뭘 기다릴 만큼 기다렸다는 건가요? 기다릴 만큼 기다린 건 출범한 지 두 달 밖에 안 된 윤석열 정부가 아니라 2015년 조선업 위기 때 30% 임금 삭감을 받아들였던 하청업체 노동자들...

김어준 : 북송한 16명 살인범들의 권리는 그렇게 지켜줘야 한다고 몇 주째 난리법석이면서, 어떻게 남쪽 국민들의 생명권에는 그리도 야박한가?

5. 7월 22일

[이슈1] 대우조선 하청노조 파업

[문제] 편파 진행/자의적 해석

뉴스브리핑에서 윤석열 대통령의 도어스테핑 중 대우조선 하청노조 파업 관련 발언을 들려준 후, 진행자(김어준)가 “그동안 손해를 토하라는 겁니다. 그게 2천억이예요”, “사측이 제시한 임금인상안을 그대로 받아들였는데도 깨고 있어요. 대통령 메시지대로 공권력을 어떻게든 투입해서, 그 장면을 보여주려고 하는 것 같아요” 등, 공영방송 진행자가 윤 대통령의 발언을 과장·왜곡하며 정부가 정치적 목적에서 공권력을 투입하기 위해 파업 타결을 고의적으로 지연시키고 있다는 듯 발언함.

[사례]

김어준 : 공권력 투입하겠다는 얘기죠.

김어준 : 공권력을 투입하려는 핑계가 아닌가.

김어준 : 그동안 손해를 토하라는 겁니다. 그게 2천억이예요.

김어준 : 사측이 제시한 임금인상안을 그대로 받아들였는데도 깨고 있어요. 대통령 메시지대로 공권력을 어떻게든 투입해서, 그 장면을 보여주려고 하는 것 같아요.

[이슈2] 정진웅 검사 독직폭행 2심 무죄

[문제] 편파 진행/편향적 출연자 선정/조롱·희화화

‘인터뷰 제2공장’에서 진행자(김어준)와 양지열·신장식 변호사가 한동훈 장관 독직폭행 혐의를 받는 정진웅 검사 2심 무죄 판결을 두고, 시종 한 장관의 고소 자체를 비아냥거리듯 웃으며 조롱·희화화하고, 특히 1-2심 판결이 엇갈렸고 검찰이 상고 의사를 밝혀 향후에도 재판이 계속될 사안에 대해 진행자(김어준)가 “코미디”라고 단정하는 등, 진보 편향 인사 3명의 일방적 토론을 장시간 방송함.

[사례]

신장식 : 1심 끝나고 나서 한동훈 법무부장관이 얼마나 무시무시한 입장문을 냈는지 한 번 찾아보세요. 정말 무시무시합니다.(웃음)

신장식 : 민주주의 뭐 다 파괴된 것 같고, 어느 누구도 감찰 받지 않고 모두가 전원 승진했으며, 법과 정의를 위해서 용서할 수 없고, 법원에서 그래도 유죄 인정해줘서 다행인데, 뭐 이렇게 했어요.

김어준 : 자기가 넘어지기만 한 것도 그렇게 분이, 분통인가요?(웃음)

신장식 : 그 자리에서 고소장을 썼다고 하시니까요.

김어준 : 저는 이거 정말 코미디 같은 일이라고 봐요. 코미디 같은 일이라고 보는데.

---------------------------------------------------

■ TBS 신장식의 신장개업

1. 7월 18일

[이슈1] 탈북어민 강제북송

[문제] 편파 진행/자의적 해석

뉴스브리핑에서 진행자(신장식)가 김병기 민주당 의원과 김종대 전 정의당 의원의 주장을 반복해 인용하며 문재인 정부의 강제북송을 정당화함. 특히 “법률가로서”, “변호사로서”를 반복하며 자신의 주관적 견해를 밝히는데, 신장식 씨는 법률가나 변호사가 아니라 ‘공영방송 시사프로그램 진행자’로서 방송하고 있음을 명심해야 함.

[이슈2] 정부의 취약계층 부담 경감 정책

[문제] 편파 진행

진행자(신장식)가 우석훈 경제학자와의 대담에서 정부가 발표한 주택담보대출 및 코인 투자자 이자율 감면 등의 정책을 비판하며, 그보다 더 어려운 사람을 지원해야 한다고 목소리를 높임. 원론적으로 틀린 말은 아니나, 만약 윤석열 정부가 최하위 계층을 지원한다고 했으면, 신장식 진행자는 서울역 노숙자를 먼저 지원해야 한다고 딴지 걸었을 것임. 그 정도로 공영방송 진행자가 윤석열 정부의 정책·인사 등 모든 사안을 사사건건 비판하고 있음.

[사례]

신장식 : 재정투입의 선후가 있어야 되잖아요. 여기다 재정을 투입하는 것보다 극빈층. 이렇게 집 사서 주담대 얻거나, 코인에 투자할 여력조차 없는 사람들에게 우선해서 재정이 투입돼야 하는 것 아닌가?

신장식 : 가장 아픈 사람들은 따로 있지 않나? 이 경제위기에. 그 분들에게 먼저 재정지원이 가야되지 않나 하는 생각을 지울 수가 없는 거예요.

2. 7월 19일

[이슈1] 대우조선 하청노조 파업

[문제] 편파 진행/편향적 용어 사용

뉴스브리핑에서 윤석열 대통령의 대우조선 하청업체 파업에 대한 공권력 투입 시사 발언에 대해, 진행자(신장식)가 윤 대통령을 ‘이 분’이라고 지칭하며 비판함. 대통령의 발언도 당연히 비판의 대상이 될 수는 있으나, 공영방송 진행자가 국민이 선출한 대통령을 비아냥거리는 말투로 ‘이 분’이라고 반복해 지칭한 것은 매우 부적절함.

[사례]

신장식 : 이 분은 화물연대 파업 때는 ‘정부가 끼는 것 아닙니다. 당사자들끼리 알아서 하세요’라고 얘기하셨던 분이세요. 이 분이 이번에는 ‘정부가 적극적으로 나서겠다’ 해서.

[이슈2] 대통령실 사적채용 논란

[문제] 편파 진행/편향적 용어 사용

뉴스브리핑에서 진행자(신장식)가 최근 불거진 대통령실 채용 논란 당사자들을 가리켜 “이번엔 6급 광주 주 씨. 이게 라임도 맞아요. 동해 황 씨, 강릉 우 씨, 광주 주 씨.”라며 비아냥거리고 웃으며 조롱·희화화함.

이어진 박용진 전 청와대 국민소통수석과의 인터뷰에서도 동 진행자(신장식)는 “강릉 우 씨”라고 반복해 말하고, 민주당의 국정조사 요구에 국민의힘이 문재인 정부도 함께 조사하자고 한 것에 대해서도 ‘물귀신’이라고 폄하함.

[사례]

(뉴스브리핑)

신장식 : 이번엔 6급 광주 주 씨. 이게 라임도 맞아요. 동해 황 씨, 강릉 우 씨, 광주 주 씨.

(박용진 전 수석 인터뷰)

신장식 : 강릉 우 씨 얘기죠. 한 명씩 짚어가면서 해야 됩니다. 강릉 우 씨.

신장식 : 민주당에서는 국정조사해야 된다. 대통령실 채용이나 인사 관련해서 국정조사해야 된다 하니까, 국민의힘은 그러면 문재인 정권까지 다 묶어서 하자. 맞불인가요? 아니면 물귀신인가요? 어쨌든 다 하자 했어요. 당신들도.

[이슈3] 코로나19 방역

[문제] 편파 진행/프레임 왜곡/편향적 용어 사용

2부 클로징에서 코로나19 대응 관련 백경란 질병관리청장과 윤석열 대통령의 과학방역, 자율방역, 개인방역 중시 발언에 대해, 진행자(신장식)가 “대응만 있고 대책은 없습니다”, “각자도생 대한민국” 운운하며 비판함.

문재인 정부의 강력한 사회적 거리두기는 자영업자 등 사회적 희생을 담보로 했던 것이며, 윤석열 정부는 그간 축적된 국가적·개인적 방역역량, 변이 바이러스의 상대적으로 낮은 치명률 등을 고려해 결정한 것임에도, 공영방송 진행자가 정부 정책을 무조건적으로 비판만 함.

[사례]

신장식 : 대응만 있고 대책은 없습니다. 각자도생, 대한민국. 이제 국민들은 스스로 믿고 답을 찾을 수밖에 없습니다. 과학방역이란 무엇인가? 자율방역은 어떻게 하는 것인가? 참여방역에는 어떻게 참여할 수 있는가? 그리고 국가의 책임이라는 것은 어디서 찾을 수 있는가?

3. 7월 20일

[이슈1] 코로나19 방역

[문제] 편파 진행/조롱·희화화

뉴스브리핑에서 진행자(신장식)가 오늘부터 출연자와 제작진이 모두 마스크를 착용하고 방송한다면서, “대통령과 질병청장의 뜻에 따라서 성실히 각자 자신의 건강을 지키기로 결정했습니다”라며 웃고, 비아냥거리는 말투로 “그게 과학이라고 한다면 침대도 과학입니다”라며 조롱·희화화함.

문재인 정부의 강력한 사회적 거리두기는 자영업자 등 사회적 희생을 담보로 했던 것이며, 윤석열 정부는 그간 축적된 국가적·개인적 방역역량, 변이 바이러스의 상대적으로 낮은 치명률 등을 고려해 결정한 것임에도, 공영방송 진행자가 정부 정책을 무조건적으로 비판·조롱함.

[사례]

신장식 : 각자 자신의 건강을 지키라는 대통령과 질병청장의 뜻에 따라서 성실히 각자 자신의 건강을 지키기로 결정했습니다.(웃음)

임경빈 : 자율과 책임이죠.

신장식 : 자율과 책임은 알겠는데, 그게 왜 과학인지는 아직 잘 모르겠습니다. 그게 과학이라고 한다면 침대도 과학입니다.(웃음)

[이슈2] 윤석열 정부 외교정책 및 탈북어민 강제북송 사건 등

[문제] 편파 진행/프레임 왜곡/편향적 출연자 선정/조롱·희화화

김종대 전 정의당 의원이 윤석열 정부의 한미일 3각 동맹 회복 및 한일 정상회담 추진 등의 외교정책을 강하게 비판하고, 탈북어민 강제북송 사건도 민주당의 주장에만 동조하면서, 윤석열 정부에 대해 칼을 막 쓰는 ‘칼 막스’ 정권이라고 조롱·희화화하는 인터뷰만을 장시간 방송하고, 이에 대한 반론이나 반박 인터뷰는 방송하지 않았으며,

진행자(신장식) 역시 해당 주장에 적극 동조하며 “왜 이렇게 서두르는 겁니까? 정말”, “오늘 박진 장관하고 기시다 총리 회견, 18초 회견이었어요”, “소위 신북풍 3탄이 있다, 이런 얘기도 있습니다. 3탄 있습니까?” 등 의혹을 부풀리거나 비아냥거림.

[사례]

김종대 : 한미일 그 삼각 안보 협력에 대해 가지고 윤석열 정부의 강한 의지가 표출이 됐었거든요.

김종대 : 이 정부가 굉장히 서두르고 있다는 인상을 지울 수가 없습니다.

신장식 : 왜 이렇게 서두르는 겁니까? 정말.

김종대 : 지금 대통령실을 구성하는 김태효 대통령실 안보실 1차장을 비롯해서, 이 정부의 어떤 주류 세력들이...선악의 이분법적인 어떤 세계관에 굉장히 강하게 결박이 되어 있고,

신장식 : 오늘 박진 장관하고 기시다 총리 회견, 18초 회견이었어요.

김종대 : 네. 18초는 회견도 아닙니다.

신장식 : 네. 그러니까요. 18초 회견이었는데.

신장식 : 한기호 국민의힘TF 단장이 북송 탈북 어민이 16명 살해했다는 문재인 정부의 발표는 거짓말이다. 16명을 살해한 사실이 없다라고 했어요.

김종대 : 이건 한미 동맹을 부정하는 일종의 안보 자해 사건이다.

신장식 : 안보 자해 사건이다.

김종대 : 이런 안보 자해 행위는 우리 국가 안보의 근간을 흔드는 이게 바로 국기문란이라고 하지 않을 수가 없는 거죠.

신장식 : 몇몇 언론이나 이런 데서는 그다음에 3탄이 있다. 소위 신북풍 3탄이 있다, 이런 얘기도 있습니다. 3탄 있습니까?

김종대 : 남북 정상회담 두들겨 패면, 이건 작품이 된다고 보는 거예요.

김종대 : 어떤 칼을 어디까지 휘두를지는 모르겠는데, 제가 일전에 칼을 막 쓰는 정권이라 칼 막스 정권이라고도 했습니다만,

4. 7월 21일

[이슈1] 윤 대통령 도어스테핑, 권성동 원내대표 국회 연설

[문제] 편파 진행/조롱·희화화

뉴스브리핑에서 윤석열 대통령의 도어스테핑 중 대우조선 하청업체 파업 관련 발언을 들려준 후, 진행자(신장식)가 “정말 하루를 못 참으시는 것 같아요. 대우조선해양 관련해서 어제 답변하지 않겠다고 했잖아요?”라며 웃거나, 권성동 원내대표가 국회 연설에서 문재인 정부를 집중 비판한 것에 대해서도 “제가 연설을 듣다가 지금 대통령이 문재인인 줄 알았어요. 권성동 원내대표가 야당 대표인가?”라며 웃는 등,

공영방송 진행자가 연일 윤 대통령과 여당 측 인사들의 발언을 악의적으로 왜곡하거나, 일부 내용을 꼬투리 잡듯 비판하며 조롱·희화화함.

[이슈2] 주52시간 근무제

[문제] 편파 진행/프레임 왜곡

‘신장식의 오늘’에서 정부·여당 측 인사들의 주 52시간 근무제 비판 발언들을 열거한 후, 진행자(신장식)가 이를 19세기 초반 영국 사례와 비교하며 일방 비판함. 주 52시간제에 대해서는 사회적으로 다양한 찬반 여론이 있음에도, 공영방송 진행자가 자신과 생각이 다르다는 이유만으로 인권의 개념조차 정립되지 않았던 19세기 사례와 단순 비교하며 비판함.

신장식 : 주 52시간을 반대하는 말에 공통된 것은 ‘일할 자유’. 19세기 초반 영국에서 아동 노동을 금지하는 법안이 발의됐을 때, 사업주와 일부 정치인들도 일할 자유를 침해하여 나라를 망하게 할 거라며 길길이 뛰었습니다.

신장식 : 우리는 지금 어느 시대에 살고 있는가?

5. 7월 22일

[이슈1] 윤 대통령 도어스테핑

[문제] 편파 진행/조롱·희화화

뉴스브리핑에서 윤석열 대통령의 도어스테핑 발언을 들려준 후, 진행자(신장식)가 웃으며 “역시 못 참습니다. 말을 못 참아요. 34초 브리핑이 최근 있었잖아요. 말조심한다, 근데 오늘은 몇 분짜리입니까? 도대체. 못 참으시는 분이예요”, “말을 못 참는 분이다, 이 분이. 확인이 되구요” 등,

공영방송 진행자가 윤 대통령의 도어스테핑 발언이 길면 길다고, 짧으면 짧다고, 연일 웃으며 비아냥거리는 말투로 악의적으로 조롱·희화화함.

[이슈2] 대우조선 하청노조 파업

[문제] 객관성 결여

뉴스브리핑에서 대우조선 원청의 금속노조 탈퇴 투표에 대해 진행자(신장식)가 “금속노조 탈퇴 투표는 부결됐다고, 금속노조 부위원장이 발표했습니다. 원청의 금속노조 탈퇴 투표는 부결됐다”라고 말했는데,

금속노조 대우조선지회의 투표는 부정투표 의심 투표용지가 대거 나오면서 개표가 전면 중단됐음에도, 부결됐다는 금속노조 측의 ‘희망사항’일 뿐인 일방적 발표만을 전함.

[이슈3] 국회 원구성

[문제] 편향적 출연자 선정/편파 진행

당일 국회 원 구성 협상 타결에 대해 진성준 민주당 원내수석부대표가 출연해, 민주당이 야당임에도 솔로몬 판결에서 친모의 심정으로 양보했다며 국민의힘을 비판하고, 그럼에도 민주당이 실리적으로 손해 본 것 없다는 자화자찬의 일방적 인터뷰만을 방송하고, 국민의힘 측의 인터뷰는 방송하지 않음.

특히 진행자(신장식)는 오히려 야당으로서 너무 많이 양보한 것 아니냐는 민주당 강성 지지층의 견해를 대변하는 내용을 반복해서 질문함.

[사례]

진성준 : ‘아기를 둘로 갈라라’라고 하는 판결에 대해서 아기의 생명을 살리기 위해서 친어머니는 차라리 가짜 어머니에게 아이를 드리자, 뭐 이렇게 했다고 하는 것인데,

신장식 : 한편으로는 아직 민주당이 여당 티를 못 벗은 것 아니냐. 야당답게 조금 더 강하게 협상에 임했어야 되는 것 아니냐 라고 하는, 특히 민주당을 지지하는 분들은 그런 아쉬운 말씀을 많이 하세요.

신장식 : 결과적으로는 소위 빼도 박도 못한다. 앞으로도 못 가고, 뒤로도 못 가고, 그냥 교착 상태로 2년이 지나가지 않겠느냐. 총선에서 판단해달라, 이렇게 가는 것 아닌가라는 의구심은 여전히 많은 분들이 지금 저희 댓글에서도 그런 얘기들 굉장히 많거든요. 2년 동안 아무것도 못하는 것 아니냐.

---------------------------------------------------

■ YTN 이재윤의 뉴스정면승부

1. 7월 18일

[이슈] 윤정부 인사 채용, 탈북 어민 북송

[문제] 출연자 불균형

중요도가 큰 각 이슈들에 대해 야당 측 인사(박범계 더불어민주당 의원)만 출연하여 발언하였음. 해당 출연자는 ‘윤석열정권 법치농단저지대책단 단장’을 맡고 있는 인물로, 현 정부를 법치농단의 주범으로 볼 정도로 편향성이 짙은 인물임.

2. 7월 19일

[이슈2] 대통령실 사적채용 논란

[문제] 주관적 편견

현재 사적 채용 이슈는 여당 뿐 아니라 야당에서도 관행적으로 이뤄지는 정치적 채용을 둘러싼 논쟁이며, 유권자들의 의견 또한 지지 정당과 가치관에 따라 극명히 나뉘고 있음. 그러나 진행자는 양측의 의견을 소개하지 않고, ‘시민들은 사적 채용을 반대한다’는 취지로 말함. 청취자 의견 소개도 아니고 출처를 따로 제시한 것도 아닌 ‘여론이 그렇다’는 식의 발언은 진행자가 자신의 편향성을 간접적으로 드러내는 흔한 방식임.

[사례]

전여옥 : 이제까지 우리나라의 70년 행정 역사 속에서 사적인 채용이라고 부르는 정치적인 채용과 그다음에 공무원들과 이렇게 조화롭게 이렇게 이루어진 겁니다. 그렇기 때문에 이거를 윤석열 정권에 대한 공격으로 삼는 것, 이건 그만큼 이슈가 없거나 또 윤석열 정권에 대해서 여러 가지 자료가 딸리는 게 아닌가.

이재윤 : 공격거리가 없어서 민주당이 한다고는 하지만 어쨌든 시민들은 상당히 공감하는 게 아닌가 싶어요. 극우 유튜브 진행자 누나가 대통령실에서 일한 것도 부당하다라는 여론 때문에 사퇴를 했고요. 결국 이런 것도 정치적 채용이지만 국민들은 수용하지 않는 것 아닙니까?

3. 7월 22일

[이슈] 국민의힘 내부 갈등, 윤정부 지지율 하락

[문제] 이슈 편향

도어스테핑 등 윤석열 정부가 긍정적 효과를 창출하고 있는 정책, 국회 상임위, 북한 어민 등 논의가 필요한 주요 이슈는 전혀 다루지 않았으며, 코너 내내 국민의 힘의 내부 갈등과 윤석열 정부의 지지율 하락세 등 여당에 부정적 의견이 나올 수 밖에 없는 이슈에 관하여서만 논함. 특히 지지율 하락의 경우 경제적 위기, 여야 갈등 등 다양한 원인이 존재함에도 출연자들은 ‘대통령 주변에 직언해줄 사람이 없다, 있어도 대통령이 조언을 받아야 하는데 그렇지 않은 것 같다’라는 의견만을 반복해서 언급함. 사회자는 무조건적 수용의 태도를 보임.

[사례]

배종찬 : 이준석 대표가 징계받고 나간 후에 똘똘 뭉쳐서 문제 해결이 되는 방식으로 전개되면서 대통령의 지지율을 끌어올려 줘야 되는데 그렇지 못한 상황이거든요.

이은영 : 참모진 교체설이 나오고 있어요. 특히 대통령 비서실장 교체 얘기가 나오고 있는데, (..)

배종찬 : 결국 이제 비서실장의 유형이 예스맨이냐, 아니면 계속 조언도 하면서 부족한 부분을 채워가느냐인데 지금은 이제 지지율이 내려가다 보니까 좀 보완해 줄 사람 없나.. 좀 더 직언을 통해서 그걸 해줄 수 있는 사람이 필요한데

이재윤 : 보좌진의 잘못이 90%다, 라고 했는데 보좌진의 역할이 대통령에게 강력하게 쓴소리를 할 수 있어야 된다 그런 얘기죠?

배종찬 : 더 중요한 것은 보좌진의 의견을 대통령이 수용할 수 있어야 되냐 그렇기 때문에 보좌진의 잘못이라고 보긴 힘들죠. 국민들도 지금 태도를 보고 있거든요. 비서진에서 제시하는 내용에 대해서 윤석열 대통령이 수긍하고 국민들이 요구하는 스타일과 모습으로 하면 (지지율이 올라갈 것)

이은영 : 지금 대통령실의 인사를 보니까 대통령과 가까운 분들이 들어가 있기 때문에 그런 분들은 쓴소리를 하기가 어렵죠

---------------------------------------------------

■ YTN 뉴스앤이슈

1. 7월 20일

[이슈] 권성동 사적채용

[문제] 편향성, 프레임 왜곡

‘리더십이 흔들리는 거 아니냐는 분석이 나온다’라고 하며, 여당이 불안정한 상황임을 강조함. 이처럼 분석의 출처를 밝히지 않고 일반적인 견해인 것처럼 소개하는 것은 편향성을 간접적으로 드러내는 전형적인 방법임. 또한 ‘권성동 원 톱 체제에 대해 이견이 끊이지 않는다’는 멘트후 어떠한 구체적인 내용도 밝히지 않은 채 장제원 의원과의 관계를 ‘불화설’이라고 칭하며 당내 갈등이 심각한 것처럼 왜곡하여 보도함.

[사례]

이경국 기자 : (..) SNS를 통해서 자신의 불찰이었다며 청년에게 상처를 줬다면 사과한다고 밝혔습니다. 다만 선출직 공직자 비서실의 별정직 채용은 일반 공무원 채용과는 다르다며 해명에 나서기도 했습니다. 이러한 사과에도 불구하고, 권성동 대행의 리더십이 흔들리는 거 아니냐는 분석도 나오고 있는데요. 방금 말씀드린 사적 채용 논란에 더해서 권성동 원 톱 체제에 대한 이견이 끊이지 않기 때문입니다. 특히 차기 당권 주자로 거론되는 김기현 의원은 특단의 대책이 필요하다며 거듭 조기 전당대회론에 힘을 싣고 있습니다.

(김기현 : 국정 동력도 점점 약해지고 있는데 절박한 위기감을 우리 스스로 느끼면서 뭔가 달라지는 조치가 필요하다)

이와 함께 친윤그룹의 또다른 핵심축이라고 할 수 있는 장제원 의원과의 불화설 역시 권대행에게는 부담으로 작용하고 있습니다. (이후 멘트 없음)

---------------------------------------------------

■ 연합뉴스TV 뉴스투나잇

1. 7월 20일

[이슈] 인사채용논란

[문제] 비중불균형/객관성 상실

국회 교섭단체 대표연설에서 여야 원내대표가 연설한 내용을 보도함. 그 중 더불어민주당 박홍근 원내대표가 ‘사적채용’과 관련해 ‘대통령 권력 사유화’, ‘측근 챙기기’등 강도 높게 비판한 것을 다룸. 그러나 이후 권성동 대표 직무대행이 연설에서 “선출직 공직자의 별정직 채용이 일반 공무원 채용과 다르다, 역대 정부 관례와 절차를 지켰다”고 항변한 내용은 전혀 보도하지 않음. 더불어민주당에서 사적채용을 비판한 내용을 다루었으면 국민의힘에서 이에 대해 반박한 것도 다루는 것이 맞으나 이에 대한 언급은 없음. 오히려 “협치의 의지가 있는 거냐고 쏘아붙였다”, “경제위기가 문재인 정부 정책실패에서 비롯됐다는 것에 사과부터 하라고 반박했다”라며 ‘사적채용’논란과 관련해 직접적인 반박을 했음에도 불구하고 논점에서 벗어난 말만 언급함.

[사례]

장보경 기자: 박 원내대표는 대통령 권력 사유화는 반드시 대가를 치르게 될 것이라고 경고하면서, "측근 챙기기는 도를 넘은지 오래"라고 말했습니다. 국민의힘은 첫 교섭단체 연설부터 '탄핵'을 경고한 것이라며, 협치의 의지가 있는 거냐고 쏘아붙였습니다. 권성동 대표 직무대행은 경제위기가 문재인 정부 정책실패에서 비롯됐다는 것에 사과부터 하라고 반박했습니다.

2. 7월 21일

[이슈] 권성동 국민의힘 대표 직무대행 국회 교섭단체 대표 연설

[문제] 부정적 단어/프레임 왜곡

권성동 대표 직무대행의 국회 교섭단체 대표 연설에 대해 보도하며 의도적으로 부정적 단어를 쓴 것을 볼 수 있음. 보도 제목부터 ‘文정부 때리며’가 들어감. 이후 “50분 남짓 연설에서 문재인 전 대통령을 16차례 언급하며”라며 “경제 위기와 사회적 갈등의 책임이 문재인 정부에 있다고 싸잡아 비판한 것”이라 말함. 16차례나 문재인 전 대통령을 언급했다는 점을 의도적으로 강조했으며 ‘싸잡아 비판한 것’이라는 워딩은 마치 최근 문제되고 있는 부분이 모두 전 정부의 탓이라고 책임을 돌리는 듯한 인상을 줄 수 있음.

[사례]

김보윤 기자: 권 직무대행은 50분 남짓 연설에서 문재인 전 대통령을 16차례 언급하며 전 정부에 날을 세웠습니다. 문재인 정부의 부동산 정책과 탈원전 정책, 코로나19 방역 정책 등을 지적하며 경제 위기와 사회적 갈등의 책임이 문재인 정부에 있다고 싸잡아 비판한 것입니다