[MBC노조 공감터] 범죄 혐의 기사도 정당에 따라 들쭉날쭉

[MBC노조 공감터] 범죄 혐의 기사도 정당에 따라 들쭉날쭉

민주당 소속 유승현 김포시의회 의장이 2019년 5월 아내를 때려 숨지게 했다. 범인 신분과 폭행의 잔인성에 사회적 공분이 일었다. MBC 뉴스데스크도 두 차례 이를 보도했다. 두 번 모두 이기주 기자가 방송했는데, 범인이 민주당 소속이라는 말은 단 한 번도 하지 않았다. 정치인 범죄 보도에서 당적은 밝히지 않는 게 MBC의 원칙일까?

공직자 성범죄에 대한 MBC의 태도는 또 어땠을까? 2020년 4월, 경찰이 오거돈 전 부산시장을 성추행 피의자로 전환했다. KBS를 포함해 모든 지상파 종편들이 메인뉴스에서 보도했다. MBC만 달랐다. MBC는 그날 민주당의 오거돈 제명과 대책을 길게 설명했다.

민주당 부산시의원이 피해자 자녀 앞에서 식당 주인을 성추행했다. 2020년 8월 폭로 기자회견이 열렸다. SBS와 종편들이 메인뉴스에서 이 사건을 보도할 때 MBC는 침묵했다. MBC는 다음날 민주당이 해당 시의원을 제명한 뒤에야 보도를 시작했다.

MBC 여기자들은 박원순 전 서울시장의 성추행 피해자를 ‘피해 호소인’으로 불렀다. 경향신문 한겨레까지 이 용어를 비판했다. 그래도 MBC는 청와대가 ‘피해자’라는 말을 쓸 때까지 표현을 바꾸지 않았다. 심지어 MBC 입사시험에 ‘피해자냐 피해 호소자냐’라는 문제를 냈다가 여론의 십자포화를 맞고 재시험을 치렀다.

그러한 극악의 성인지 감수성을 보이던 MBC가 돌변했다. 지난 1월 16일 양산시의원의 성추행을 3분짜리 리포트로 보도했다. 이재은 앵커도 김유나 기자도 꼬박꼬박 국민의힘 소속이라고 밝혔다. 조강지처 때려죽인 시의장의 당적은 몰라도 되고, 성추행한 시의원의 당적은 알아야 되는 이유가 뭘까?

한 번으로 성에 안 찼는지, 1월 17일 또 3분짜리 리포트를 했다. 제목은 업무추진비 문제처럼 달았지만, 내용은 대부분 자극적인 성추행 방법과 비난이었다.

성범죄를 저지른 정치인은 엄벌에 처해 마땅하다. 다시는 정치판에 기웃거리지 못하게 하여야 한다. MBC가 그동안 소속 정당과 무관하게 성범죄를 비판해 왔으면 이번 보도에 박수를 받았을 것이다. 그러나 성범죄 고발보다 총선용 작업처럼 보이는 것은 상당 부분 MBC에 책임이 있다.

그리고 MBC는 2022년 민주당 박완주 의원의 보좌관 성추행 사건 때 ‘성비위’라고 표현했다. 왜 민주당 국회의원의 행동은 성비위이고, 국민의힘 시의원의 행동은 성추행인지 MBC 간부들과 언론노조 소속 기자들이 설명해야 한다.

2024년 1월 18일

MBC노동조합 (제3노조)