공정언론국민연대는 7월 마지막 주(7.26-8.1) 모니터링 결과

- 공언련, 편파·왜곡 심한 MBC <뉴스데스크>, <권순표의 뉴스하이킥>, CBS <박재홍의 한판승부>, JTBC <뉴스룸> 등 10건 방송통신심의위 고발

- 7월 마지막 주 모니터 결과 총 24건 적발(지난 주 23건)

□ KBS, MBC 등 주요 방송사들의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 벌이고 있는 공정언론 국민연대는 7월 마지막 주(7.26-8.1) 모니터링 결과 모두 24건의 불공정 보도 사례를 지적했다고 밝혔다.

□ 방송사별(TV, R포함)로는 MBC가 13건으로 가장 많았고 YTN 4건, CBS 3건, KBS와 JTBC가 각 2건씩 지적됐다. 공언련은 이 가운데 편파·왜곡 정도가 심한 10건에 대해서는 방송통신심의위원회에 고발하기로 했다.

□ 주간 편파왜곡 방송 10건 방송통신심의위원회에 고발

1. MBC <뉴스데스크>

[최동석 ‘막말’은 눈감은 채 타사의 게이트키핑 비판하는 ‘적반하장’]

7월 29일 / 최동석 인사혁신처장 논란 / 이슈 편향, 비중 불균형, 편파 보도(방송심의규정 제9조 공정성 위반)

(방송내용)

지난 20일 최동석 인사혁신처장이 임명된 직후부터 ‘막말’ 논란이 계속되고 있고, 대부분의 언론이 이를 주요 뉴스로 비중 있게 보도하고 있음. 그런데도, <뉴스데스크>는 열흘이 지나도록 이에 대해 한마디도 보도하지 않았음.

(문제점)

<뉴스데스크>는 같은 기간 ‘3대 특검’ 관련 보도는 매일 톱뉴스 내지 주요 뉴스로 하루 평균 6~7건 이상 집중 보도한 반면, 정부·여당에 불리한 이슈는 아예 언급도 하지 않는 노골적인 편파 보도를 함. 심지어 당일(7.29) <국방일보서 사라진 ‘내란 단절’...“기강 잡으라”> 리포트에서는 국방일보가 안규백 신임 국방장관의 취임사에서 ‘내란 청산’ 관련 내용을 보도하지 않아 논란이 되고 있고, 국방일보는 앞서 비상계엄 직후에도 윤 대통령의 입장만을 크게 전했었다고 비판했음. 정작 <뉴스데스크>는 최동석 처장 ‘믹말’ 이슈를 누락하면서 타 언론사의 편집권은 비판하는 ‘적반하장’식 보도를 함. <뉴스데스크>는 뒤늦게 7월 30일 관련 논란을 처음 보도했으나, 이 역시 22번째 리포트로 지역MBC에는 방송되지 않는 로컬뉴스 시간대에 방송했음.

2. MBC <뉴스데스크>

[국힘 패널 발언을 선택적으로 편집해 ‘신천지 개입설’ 기정사실화]

7월 30일 / 국민의힘 전당대회 / 객관성 결여, 프레임 왜곡, 편파 보도(방송심의규정 제9조 공정성, 제14조 객관성 위반)

(방송내용)

국민의힘 전당대회를 앞두고 홍준표 전 대구시장이 ‘신천지 개입설`을 폭로하자 송언석 비대위원장이 ‘근거 없다’며 선을 그었지만, 당 안에서조차 아예 없는 소리가 아닐 거라는 주장도 나왔다고 전제함. 이어, 김성태 전 국민의힘 의원이 한 방송에서 “신앙적 결합체를 가지고 ‘특정 후보를 당선시킬 수도 있고, 우리가 큰 역할을 할 수 있다’ 그러면서 접근을 해와요”라고 말하는 내용을 보도함.

(문제점)

당일 SBS라디오 <김태현의 정치쇼>에서 김성태 전 의원은 위 발언을 한 후 ‘그러한 설은 있었다’면서도 ‘당 사무처에 확인해 보니 당시 책임당원의 당비가 급증하지 않았었다’라며 해당 주장이 사실이 아니라는 취지로 발언했음. 그런데도, 이러한 내용을 생략한 채 김 전 의원의 발언 일부만을 편집해 이른바 ‘신천지 개입설’이 사실인 것처럼 왜곡하는 편파 보도를 함.

3. MBC <뉴스데스크>

[2년 전 ‘여야 합의’로 법인세 인하했는데 “정상화”라며 여당 입장만 대변]

7월 29일 / 법인세율 상향 / 프레임 왜곡, 편파 보도(방송심의규정 제9조 공정성 위반)

(방송내용)

정부 여당이 법인세 최고세율을 1%p 올려 25%로 되돌리기로 했다면서 “(앵커)윤석열 정부가 추진했던 이른바 부자감세를 정상화하겠다는 겁니다”라고 보도함.

(문제점)

윤석열 정부에서의 법인세율 인하를 위한 세법 개정은 2023년 12월 여야 합의로 통과됐었음. 따라서 이번 상향 조정을 “정상화”라고 하는 것은 여당의 일방적 주장일 뿐임. 그런데도, 공영방송 앵커가 이를 “정상화”라며 여당의 입장만을 대변하고, 결국 윤석열 정부의 정첵이 ‘비정상’이었던 것처럼 보이게 하는 편파 진행을 함.

4. MBC <권순표의 뉴스하이킥>

[조국 혐의가 ‘표창장 위조’ 뿐?...유재수 감찰 중단 등 8개 혐의 유죄확정임!]

7월 29일 / 조국 전 대표 사면 요구 / 객관성 결여, 프레임 왜곡(방송심의규정 제9조 공정성, 제14조 객관성 위반)

(방송내용)

서영교 민주당 의원이 조국 전 대표 사면 요구에 대해 “조국 대표가 수사 당하는 과정, 가족들이 다 난도질 당하는 과정, 정말 당해도 당해도 너무 심하게 당했고”라며 “그분이 어떤 혐의로 들어가게 됐나? 들어간 혐의가 동양대학교의 표창장 위조. 이런 것이기 때문에, 대통령의 권한이고 대통령이 충분히 검토하실 것”이라고 말함.

(문제점)

조국 전 대표의 경우 대법원에서 유재수 전 부시장 감찰 중단, 인턴증명서 위조 등 자녀 입시비리, 딸의 장학금 수령 관련 청탁금지법 위반 등 총 8개 혐의에 유죄가 확정됐고, 동양대 표창장 위조 혐의는 판결에 포함되지 않았음. 그런데도, 마치 동양대 표창장 위조 건만으로 징역 2년형을 선고받은 것처럼 조 전 대표의 혐의를 축소·왜곡함. 진행자는 이 같은 사실을 제지하거나 확인하려고 하지 않음.

5. MBC <권순표의 뉴스하이킥>

[관세 협상은 “신의 한 수”, 국힘은 “답이 없어요”라는 ‘보수 참칭’ 패널]

7월 31일 / 주요 정치 현안 / 편향적 출연자 선정, 출연자 불균형(방송심의규정 제9조 공정성, 제13조 대담·토론프로그램 등 위반)

(방송내용)

장성철 공론센터 소장과 신인규 변호사가 토론하는 과정에서, 우파 패널인 장성철 소장이 ▲한미 관세협상 타결에 대해 “90점 이상”, “신의 한 수”, “박수 쳐 줘야 한다”라고 하고, ▲윤 전 대통령 부부에 대해서는 “불법적인 비상계엄을 한 사람한테 무슨 법치를 지키라고 얘기를 합니까?”, “한마디로 정리하자면 추잡해요”, “추잡해 가지고, 정말 창피해서 어쩔 줄 모르겠습니다”, ▲국민의힘에 대해서도 “답이 없어요”, “대단히 우스꽝스럽게 됐고, 비아냥과 조롱의 대상이 돼 버렸잖아요”, “아, 정말 국민의힘이 저 정도로 망가졌나. 한심스럽습니다”, “자기 정화 기능을 완전 상실했다”라고 말함.

(문제점)

동 코너의 고정 패널로 좌파 진영은 신인규 변호사가 ‘국민의힘은 선거를 통한 영구 소멸의 길로 간다’고 할 정도로 민주당과 좌파 진영을 전적으로 대변하는 반면, 우파 진영은 국민의힘의 입장을 대변하기는커녕 이른바 ‘보수 참칭’으로 비판받는 장성철 소장만을 고정 출연시켜 두 패널이 한목소리로 국민의힘과 우파 진영을 비판함. 특히 장성철 소장은 윤석열 정부 때는 ‘권력은 견제받아야 한다’면서 수많은 방송 토론 등에서 정부·여당을 맹비난했었다가, 정권교체 후에는 이재명 정부와 민주당을 전폭 지지하면서 오히려 야당인 국민의힘만 맹비난하고 하고 있음. 지상파방송이 이처럼 정체성이 불분명한 정치평론가를 과거 국민의힘 소속이었다는 이유 하나만으로 여전히 우파 패널로 분류해 양자 토론에 출연시키는 것은 매우 불공정함.

6. MBC <김종배의 시선집중>

[李, 검찰소환 거부한 적 없다고?...명백한 거짓말로 安 ‘소환 거부’ 조롱]

7월 31일 / 안철수 의원 소환 통보 / 객관성 결여, 프레임 왜곡, 조롱·희화화(방송심의규정 제9조 공정성, 제14조 객관성 위반)

(방송내용)

김영진 민주당 의원이 안철수 국민의힘 의원의 특검 소환 통보 관련 반발에 대해 “안철수 의원은 약간 철없는 얘기를 잘하는 특징이 있어요. 철없는 얘기다”, “이재명 대통령은 단 한 번도 수사를 거부한 적이 없어요. 부르면 부르는 대로, 서울지검이건 수원지검이건 일주일에 두 번도 나갔던 사람이에요”라며 “본인의 생각을 확인하기 위한 건데, 그것을 정치 탄압이라고 한다면 정말 철없는 얘기죠. 철없는 얘기, 그만했으면 좋겠습니다”라고 말함.

(문제점)

이재명 대통령은 법인카드 유용 사건에서 검찰의 소환조사를 3회나 불응해 결국 조사 없이 기소됐었음. 또 ‘성남FC 후원금’ 및 ‘대북 송금’ 사건 관련 검찰 소환에도 반복적으로 불응하다가 뒤늦게 조사받은 전력이 있음. 그런데도 “이재명 대통령은 단 한 번도 수사를 거부한 적이 없어요”라는 명백한 허위사실과 함께 안철수 의원을 향해 “철없는 얘기”라는 발언을 4회나 반복하며 악의적으로 조롱·비판함. 진행자는 이 같은 사실을 제지하거나 확인하려고 하지 않음.

7. KBS <전격시사>

[YTN 최대주주 ‘방송 문외한’, 김백 ‘낙하산’...‘가짜뉴스’ 늘어놓은 與 의원]

7월 30일 / 방송3법 개정안 / 자의적 해석, 객관성 결여, 프레임 왜곡(방송심의규정 제9조 공정성, 제14조 객관성 위반)

(방송내용)

김현 민주당 의원이 방송3법 개정안에 대해 “방송의 비읍도 모르는 기업이 어느 날 갑자기 보도전문채널을 인수해서 경영인들이 보도에 개입하고, 그다음에 사장이 낙하산으로 와서”라며 “그런 일들을 더 이상 하지 못하게 할 수 있는 그런 의무화된 법이라고 보시면 될 것 같습니다”라고 말함.

(문제점)

YTN 최대 주주인 유진그룹은 과거 서울·경기 지역에서 케이블TV SO로 방송사업을 한 이력이 있음. 그런데도 “방송의 비읍도 모르는 기업”이라는 명백한 허위 사실로 폄하함. 특히 김백 사장은 YTN 출신으로 주주총회와 이사회 등 정상적 절차를 거쳐 사장에 선임됐었음에도 “낙하산”이라며 마치 YTN과 무관한 인물인 것처럼 왜곡해 악의적으로 비판함. 진행자는 이 같은 사실을 제지하거나 확인하려고 하지 않음.

8. CBS <박재홍의 한판승부>

[7개월 전과 최근 여론조사 직접 비교해 ‘국힘 지지층은 부정선거론자’ 프레임]

7월 30일 / 국민의힘 전당대회 / 객관성 결여, 프레임 왜곡, 자의적 해석(방송심의규정 제9조 공정성, 제14조 객관성 위반)

(방송내용)

황명필 조국혁신당 최고위원이 국민의힘 전당대회에 대해 “국민의힘 지지층 대상으로 여론조사한 것을 보면 김문수가 약 35% 나오죠. 장동혁이 약 20% 나오죠. 주진우가 약 8.8%”라며 “이러면 65% 정도 되거든요. 지난번에 여론조사했을 때 부정선거를 믿는 국민의힘 지지층이 65%였어요. 그러니까 지금 당내에서 상식적인 사람들이 설 수 있는 자리가 그만큼 없어졌다고 보는 것인데”라고 말함.

(문제점)

황 최고위원이 언급한 “부정선거를 믿는 국민의힘 지지층이 65%” 여론조사는 지난해 12월 29~30일에 실시한 MBC 조사였고, 지난달 4~5일 실시한 한국리서치 여론조사에서는 국민의힘 지지층의 41%만이 ‘6.3 대선은 부정선거라고 의심한다’고 답했음. 그런데도, 무려 7개월 전의 조사 결과와 최근 국민의힘 전당대회 관련 조사 결과를 억지스럽게 연관 지으며 “65%”라는 수치를 단순 부각시켜 ‘김문수·장동혁·주진우 후보 지지자는 모두 부정선거를 믿는 사람들’이라는 악의적 프레임을 씌움. 진행자는 이같은 사실을 제지하거나 확인하려고 하지 않음.

9. CBS <박재홍의 한판승부>

[조국은 ‘독립운동가’에 비유, 정경심은 ‘표창장이 징역 4년 거짓말]

7월 30일 / 조국 전 대표 사면 요구 / 객관성 결여, 프레임 왜곡(방송심의규정 제9조 공정성, 제14조 객관성 위반)

(방송내용)

황명필 조국혁신당 최고위원이 조국 전 대표 사면 요구에 대해 ‘내란 과정에서 함께 싸운 동지가, 일제시대로 얘기하면 같이 독립운동한 사람이 광복 후에도 서대문 형무소에 있는 것’이라고 하고, 이에 김종혁 전 국민의힘 최고위원이 “조국 대표는 독립운동하다 들어가신 거 아니에요. 그냥 개인적인 문제점 때문에 들어갔고, 부인도 실형을 사셨고”라고 하자, 황 최고위원이 “동의할 수 없습니다”라며 “살인이 징역 3년 나오는데 표창장이 징역 4년”이라고 말함.

(문제점)

조국 대표는 독립운동을 한 적이 없음. 그리고 정경심 교수는 동양대 표창장 위조 외에 서울대·공주대·단국대·KIST 허위 서류 제출, 교육부 보조금 허위 편취, 사모펀드 관련 미공개 정보 이용 및 증거인멸 등 다수의 혐의가 유죄로 확정됐음. 그런데도, ‘살인이 징역 3년인데 표창장이 징역 4년’이라는 명백한 허위사실로 마치 동양대 표창장 위조 1건 만으로 징역 4년형을 받은 것처럼 왜곡하며 조국 전 대표 일가에 대한 수사와 재판이 부당한 탄압인 것처럼 보이게 함. 진행자는 이같은 사실을 제지하거나 확인하려고 하지 않음.

10. JTBC <뉴스룸>

[‘尹 부당대우’ 관련 ‘트럼프 측근’ 인터뷰...딱 걸린 ‘가짜뉴스’]

7월 29일 / 윤 전 대통령 ‘부당 대우’ 논란 / 객관성 결여, 프레임 왜곡, 편파 보도(방송심의규정 제9조 공정성, 제14조 객관성 위반)

(방송내용)

<단독 : “윤 부당대우? 그런 말 한 적 없다”> 리포트에서 윤 전 대통령 측의 구치소 ‘인권 탄압’ 주장에 대해 “(앵커)트럼프와 가까운 미국 인사가 이걸 문제 삼으며 ‘좌시하지 않겠다’고 말했다는 주장도 나왔는데요. 저희가 당사자에게 확인해 봤더니 이 주장, 사실과 달랐습니다”라고 함. 이어 JTBC가 발언 당사자인 프레드 플라이츠 부소장과 이메일 인터뷰를 했다면서 기자(김혜미)가 “자신의 입장을 명확히 하자면, 윤 전 대통령이 부당한 대우를 받고 있다고 말한 적이 없다고 강조했습니다”라며 “신평 변호사가 일부 언론 보도를 인용해 플라이츠 부소장이 ‘윤 전 대통령에게 부당한 대우를 계속할 경우 좌시하지 않을 것’이라는 취지로 발언했다고 말한 것과는 차이가 있습니다”, “트럼프 대통령이 만약 윤 전 대통령이 박해를 받았다고 생각한다면, 반가워하지 않을 것이라고 했다고 전했습니다”라고 보도함.

(문제점)

이같은 보도에 대해 플라이츠 부소장이 자신의 SNS를 통해 “전 대통령이 현재 구금 중에 학대를 받고 있다는 보도와 그가 사형 또는 종신형에 처할 수 있다는 언론 보도는 매우 우려스럽습니다”라는 대목이 누락된 점을 지적하며 JTBC 보도를 “가짜 뉴스”라고 비판했음. JTBC는 핵심 문장인 ‘구금 중 학대를 받고 있다는 보도는 매우 우려스럽다’는 내용은 고의적으로 누락한 채 “(기자)윤 전 대통령이 부당한 대우를 받고 있다고 말한 적이 없다고 강조했습니다”라는 명백한 허위의 왜곡·조작 보도를 함.

2025년 8월 5일

공정언론국민연대